Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2018 ~ М-915/2018 от 26.04.2018

дело № 2-1192/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                      г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г.Артема Гобовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлаковой В.А. к Трегузову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Светлакова В.А. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением Трегузову С.М о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником указанной квартиры, где зарегистрирован ответчик, который проживает по иному не известному истцу адресу, его вещей в квартире нет, обязательств по оплате жилого помещения он не несет, добровольно аннулировать свою регистрацию не желает. По изложенному, Светлакова В.А. просила суд признать Трегузова С.М. утратившим право пользования заявленным жилым помещением.

В судебном заседании истец Светлакова В.А. заявленные требования поддержала, указав об ограничении ее жилищных прав регистрацией ответчика в квартире. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Трегузов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту регистрации, почтовая корреспонденция, направленная судом возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в порядке ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора Гобовой О.М. полагавшей о законности заявленных требований, и свидетелей, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.04.2002 года Светлакова В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 18.05.2018 года.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г.Артему от 16.05.2018 года №МС 24-4/1039 в указанной квартире в настоящее время с 14.10.2002 года зарегистрирован ответчик Трегузов С.М.

Между тем, судом установлено, что указанное лицо членом семьи собственника Светлаковой В.А. не является, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство стороны не ведут. Сведений о наличии между сторонами соглашения о порядке пользования квартирой материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных норм, ответчик Трегузовым С.М. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года №288, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета без непосредственного участия гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░