Дело №2-1785/2023
11RS0004-01-2023-002567-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 08 декабря 2023 года дело по иску ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» к наследуемому имуществу Перминовой М.М., **.**.** года рождения, умершей **.**.**, о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» обратился в суд с иском к наследуемому имуществу Перминовой М.М., **.**.** года рождения, умершей **.**.**, о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных. В обоснование иска указав, что Перминова М.М. являлась получателем мер социальной поддержки по категории: ветеран труда. 14.10.2013 Перминова М.М. обратилась в ГБУ РК «ЦСЗН г.Печора» с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с приложением соответствующих документов. На основании личного заявления и представленных документов Перминовой М.М. были назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: **********. 30.03.2022 в адрес Центра поступила информация из органов ЗАГСа г.Печоры, согласно которой было выявлено, что Перминова М.М. умерла **.**.**. Центром был произведен перерасчет мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.03.2022. Излишне выплаченная сумма мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила 1194руб.
Истец, обосновывая свои требования положениями ст.1175 ГК РФ, просит суд взыскать с наследуемого имущества Перминовой М.М. излишне выплаченную сумму компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с **.**.** по 31.03.2022 в размере 1194руб. в кассу ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры».
Как следует из ответа нотариуса Печорского нотариального округа Ракитина А.Н. наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств на наследство к нотариусу, являются в ? доле каждый: сын наследодателя Перминов С.В., **** дочь наследодателя Сахно Г.В., ****
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сахно Г.В., Перминов С.В., в качестве третьего лица –администрация МР «Печора».
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.43-46).
Истцом в материалы дела представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком Сахно Г.В. излишне выплаченная сумма компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1194 руб. внесена в кассу ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры», также просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.41).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» к наследуемому имуществу Перминовой М.М., **.**.** года рождения, умершей **.**.**, о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Судья - С.К. Литвиненко