Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-683/2022 ~ М-2109/2022 от 15.06.2022

КОПИЯ

к М-2109/2022

           УИД 23RS0003-01-2022-003809-62

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к. Анапа                                                                                             «17» июня 2022 г.

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Волошин А.В., рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Бирюковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бирюковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из содержания искового заявления, возникший спор связан с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых на себя обязательств перед истцом по кредитному договору № от 16.03.2018 года.

Согласно п. 11.4 кредитного договора № от 16.03.2018 года по искам кредитора к заемщику, которые возникнут или могут возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами, установлена особая территориальная подсудность споров в Дорогомиловском районном суде г. Москвы.

Суд приходит к выводу, что между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. 32 ГПК РФ достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности споров, вытекающих из договора в Дорогомиловском районном суде г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Бирюковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право на обращение с данным исковым заявлением в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья                                                  /подпись/                                      А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                         А.В. Волошин

Определение не вступило в законную силу

17.06.2022 г.

Помощник судьи                                                                                      С.О. Носкова

Подлинник определения суда находится в материале№М-2109/2022, УИД 23RS0003-01-2022-003809-62 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи                                        С.О. Носкова