Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-320/2022 от 02.05.2022

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 мая 2022 года                                                                      город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Любина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Любина А.В. <дата> года рождения, уроженца города <...>, привлекавшегося к административной ответственности, несудимого,

установил:

2 мая 2022 года около 1 часа 51 минуты на автодороге <...>, <...>, водитель Любин А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, совершая противоправные действия и создавая угрозу для безопасности дорожного движения, покинул транспортное средство, которым управлял, и не выполнил законное требование сотрудника полиции остановиться, умышленно попытался скрыться и избежать задержания, тем самым препятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Любин А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Был пьян, управлял автомашиной, увидев сотрудников полиции, покинул автомашину, стал убегать от сотрудника полиции в лес, но сотрудник полиции догнал его и задержал.

Выслушав Любина А.В., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Кроме того, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства (п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного закона).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции Любин А.В., управляя транспортным средством и не выполнив требование о его остановке, пытался скрыться с места административного правонарушения, убегал от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Любина А.В. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 2 мая 2022 года, с которым Любин А.В. согласился, рапортом инспектора ДПС Бузгана Д.П., согласно которого 2 мая 2022 года водителю автомобиля Любину А.В. было высказано требование об остановке, однако, Любин А.В. не остановился, продолжил движение. Он и напарник начали преследование данного автомобиля, водитель перелез на пассажирское сидение и на ходу выбежал из автомобиля, он побежал за водителем, неоднократно требовал водителя остановиться и прекратить свои противоправные действия, через 50 метров в лесу водитель был задержан.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Любина А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Любина А.В.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим его административную ответственность является - совершение однородного административного правонарушения,

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности Любина А.В. в целом, судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания, учитывая данные о личности Любина А.В. в совокупности, в том числе его отношение к исполнению требований действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Любина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять со 2 мая 2022 года с 04 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

Судья                                                                                                           В.А. Морозова