Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2023 от 23.05.2023

Адм. № 5-157/2023                                                                           копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                                                                                  г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Трясцына М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Трясцына Михаила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2023 в 23:15 час. по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, <адрес> Трясцын М.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно будучи остановленным сотрудниками полиции при управлении автомобилем с признаками опьянения, отказался передать документы в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения и выйти из автомобиля, пытался скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании Трясцын М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Трясцына М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2023; рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГБДД ОМВД России «Пермский» Мартемьянова С.В., согласно которому 19.05.2023 в 23:03 час. в п.Ферма Пермского муниципального округа был остановлен автомобиль под управлением Трясцына М.Г., который на требование предоставить необходимые для управления транспортным средством документы согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения захлопнул дверь и возобновил движение, пытался скрыться, впоследствии был остановлен и задержан; объяснением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» Шубина С.А. по своему содержанию в целом аналогичное рапорту Мартемьянова С.В.; видеозаписью, зафиксировавшей факт нарушения.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Трясцына М.Г. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия Трясцына М.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, полные данные о личности виновного, судья считает, что Трясцыну М.Г. в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трясцына Михаила Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час.05 мин. 23 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                           Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в деле

об административном правонарушении № 5-157/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002132-64