Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-316/2022 ~ М-799/2022 от 16.02.2022

9-316/2022

УИД: 55RS0001-01-2022-001757-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Омск                                         11 марта 2022 года

    Судья Кировского районного суда города Омска Беккер Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО8 к казенному учреждению Омской области «Центр занятости населения города Омска» о признании незаконными приказов о признании безработной и снятии с регистрационного учета в качестве безработной,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Омской области «Центр занятости населения города Омска» о признании незаконными приказов о признании безработной и снятии с регистрационного учета в качестве безработной.

Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно следовало: приложить к исковому заявлению приказы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 безработной и снятии с регистрационного учета в качестве безработной; представить доказательства, подтверждающие незаконность указанных приказов; приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов; обосновать подсудность искового заявления Кировскому районному суду г. Омска.

ФИО7 предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок, заявитель указания судьи не выполнил, указанные в определении суда недостатки искового заявления не устранил, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не заявил.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20       ░.░░░ 55RS0001-01-2022-001757-92░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 9-316/2022 ~ ░-799/2022░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ __________________________░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░