Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2022 ~ М-704/2022 от 11.04.2022

Дело №2-978/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего     судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре           Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дубровских (Козловой) Екатерине Викторовне о взыскании долга,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 26.08.2012 в сумме 29650 рублей 81 копейку, госпошлину в сумме 1089 рублей 52 копейки.

Определением суда от 29.04.2022 в качестве ответчика привлечена Козлова Е.В.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 26.08.2012 между Банком и ФИО1 (далее - клиент, заёмщик) заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 26.08.2012. Клиент просил Банк: заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 33702 рубля 80 копеек, путём зачисления суммы кредита на счёт клиента. В своём заявлении клиент подтвердил, что акцептом его предложения о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта и обязался соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), График платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счёт № и 27.08.2012 перечислил на него 33702 рубля 80 копеек. Сторонами были согласованы также следующие условия: срок предоставления кредита 305 дней (27.08.2012 по 27.06.2013), процентная ставка по договору 23,4% годовых. В нарушение условий договора клиент не осуществлял своевременное погашение задолженности. Заключительное требование Банка о погашении долга в срок до 27.04.2013 было оставлено клиентом без исполнения. Размер образовавшейся задолженности составляет 29650 рублей 81 копейку (основной долг). Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.1-3).

Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Дубровских (Козлова) Е.В. иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Заслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 указанного Постановления).

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 указанного Постановления).

26.08.2012 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сейчас - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением на получение кредита, заполнив соответствующую анкету, что явилось офертой Банку о заключении с клиентом кредитного договора (л.д.12-14,16-18).

Банком совершён акцепт указанного предложения и в тот же день с ФИО1 (клиент, заёмщик) был заключён кредитный договор № на следующих условиях: кредит предоставлен в сумме 33652 рубля 80 копеек, сроком на 305 дней (с 27.08.2012 по 27.06.2013), с установлением процентной ставки в 23,40% годовых, определением полной стоимости кредита в 29,86% годовых; дата платежа - 27-е число каждого месяца, ежемесячный платеж - 3790 рублей, последний платёж - 3752 рубля 03 копейки.

Сторонами составлен и подписан График платежей (л.д.15).

В подтверждение заключения договора Банком на имя заёмщика открыт счёт №, на который перечислена сумма кредита (л.д.23).

Таким образом, истцом исполнены обязательства по предоставлению займа.

Между тем, как усматривается из выписки по счету, заёмщик ненадлежаще исполнял обязательства. За период с сентября 2012 по февраль 2013 им сделано всего три платежа (л.д.23).

27.03.2013 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, в котором ему предложено возвратить долг в сумме 29950 рублей 81 копейка не позднее 27.04.2013 (л.д.22).

В указанный срок и по настоящее время долг не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.70).

Согласно расчёту (л.д.5-7), за период пользования кредитом с 26.08.2012 по 01.02.2022 размер задолженности составляет 29650 рублей 81 копейка (основной долг).

Расчёт проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

22.12.2015 Козлова Е.В., действующая в интересах ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу от его имени с заявлением о принятии наследства (л.д.70 (оборотная сторона)).

ФИО2 приходится сыном ФИО1 и Козловой Е.В. (л.д.71 (оборотная сторона)).

26.05.2016 нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру (л.д.76 (оборотная сторона)).

Таким образом, после смерти заемщика наследство принял его малолетний сын, следовательно, он унаследовал и обязательство уплатить задолженность по кредитному договору.

В силу ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Однако, ответчицей заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности - три года (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В то же время, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и срок исковойдавности надлежит исчислять с 27.04.2013. (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

В суд истец обратился 10.02.2022, то есть, за пределами трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: