Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6791/2022 ~ М-4991/2022 от 27.04.2022

                                                                                                                     2-6791/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                            Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Мингазову Роману Гафаровичу о взыскании арендной платы, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мингазову Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды за период с 12.02.2020 года по 31.01.2022 года в сумме 320 624 руб.11 коп., пени за период с 12.02.2022 года по 31.01.2022 года в сумме 45 499 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор № 7944 аренды земельного участка площадью 6 467 кв.м, с кадастровым , расположенный по адресу: АДРЕС, сроком на 25 лет с 12.02.2020г. по 11.02.2045г. Согласно указанному договору ответчик обязался ежемесячно вносить арендную плату за пользование земельным участком.

Вместе с тем, от исполнения указанного обязательства ответчик уклоняется, в связи с чем, за нарушение срока внесения арендной платы ответчику насчитаны пени. Поскольку в досудебном порядке ответчик отказывается оплатить образовавшуюся задолженность, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующее.

Согласно п. 5 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) арендатор земельного участка, за исключением резидентов особых экономических зон - арендаторов земельных участков, вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.

Пункт 9 ст. 22 ЗК РФ устанавливает, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в п. 5 и 6, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 года между истцом и Мингазовым Р.Г. заключен договор № 7944 аренды земельного участка площадью 6 467 кв.м, с кадастровым , расположенный по адресу: АДРЕС, сроком на 25 лет с 12.02.2020г. по 11.02.2045г. (л.д. 9-18).

Спорный земельный участок передан в пользование арендатору по акту от 12.02.2020 года (л.д. 19).

В соответствии с п. 3.2 договора аренды стороны определили оплату ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца включительно путем внесения денежных средств.

Согласно расчета плата за земельный участок пропорционально долям в праве собственности площадей помещения в здании составляет в отношении Мингазова Р.Г. в год 258 440 руб. 24 коп., в месяц 21 536 руб. 69 коп.

Согласно представленным платежным поручениям № 839452 и № 854184 задолженность по оплате арендных платежей им погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований о взыскании с Мингазова Романа Гафаровича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области задолженности по арендным платежам за период с 12.02.2020 года по 31.01.2022 года в сумме 320 624 руб.11 коп., пени за период с 12.02.2022 года по 31.01.2022 года в сумме 45 499 руб. 63 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                       Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 04 июля 2022 года

2-6791/2022 ~ М-4991/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа
Ответчики
Мингазов Роман Гафарович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Саркисова Елена Валериевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее