2-6791/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Мингазову Роману Гафаровичу о взыскании арендной платы, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мингазову Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды за период с 12.02.2020 года по 31.01.2022 года в сумме 320 624 руб.11 коп., пени за период с 12.02.2022 года по 31.01.2022 года в сумме 45 499 руб. 63 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор № 7944 аренды земельного участка площадью 6 467 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС, сроком на 25 лет с 12.02.2020г. по 11.02.2045г. Согласно указанному договору ответчик обязался ежемесячно вносить арендную плату за пользование земельным участком.
Вместе с тем, от исполнения указанного обязательства ответчик уклоняется, в связи с чем, за нарушение срока внесения арендной платы ответчику насчитаны пени. Поскольку в досудебном порядке ответчик отказывается оплатить образовавшуюся задолженность, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.
Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующее.
Согласно п. 5 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) арендатор земельного участка, за исключением резидентов особых экономических зон - арендаторов земельных участков, вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.
Пункт 9 ст. 22 ЗК РФ устанавливает, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в п. 5 и 6, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.
В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 года между истцом и Мингазовым Р.Г. заключен договор № 7944 аренды земельного участка площадью 6 467 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС, сроком на 25 лет с 12.02.2020г. по 11.02.2045г. (л.д. 9-18).
Спорный земельный участок передан в пользование арендатору по акту от 12.02.2020 года (л.д. 19).
В соответствии с п. 3.2 договора аренды стороны определили оплату ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца включительно путем внесения денежных средств.
Согласно расчета плата за земельный участок пропорционально долям в праве собственности площадей помещения в здании составляет в отношении Мингазова Р.Г. в год 258 440 руб. 24 коп., в месяц 21 536 руб. 69 коп.
Согласно представленным платежным поручениям № 839452 и № 854184 задолженность по оплате арендных платежей им погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд, не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований о взыскании с Мингазова Романа Гафаровича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области задолженности по арендным платежам за период с 12.02.2020 года по 31.01.2022 года в сумме 320 624 руб.11 коп., пени за период с 12.02.2022 года по 31.01.2022 года в сумме 45 499 руб. 63 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
Мотивированное решение составлено 04 июля 2022 года