Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-329/2023 (УИД 54RS0009-01-2023-003543-74)

Поступило в суд 29.09.2023 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 25 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Якимове В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Федосеевой Е.В.,

подсудимого Агейчика А.И.,

защитника – адвоката Горбунова П.В., ордер № 228,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Агейчика А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

04.05.2017 года Советским районным судом г. Новосибирска по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, освобожденного 11.12.2018 года по отбытию наказания;

21.04.2020 года Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 13.08.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

10.08.2021 года Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания, назначенного по приговору от 21.04.2020 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев; освобожденного 26.07.2022 года с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на срок 03 месяца 01 день;

осужденного 25.08.2023 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца, условно с испытательным сроком в 01 год;

осужденного 28.08.2023 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Агейчик А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, одиннадцать раз совершил мелкое хищение чужого имущества, один раз покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также три раза совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 09.12.2022 года, вступившего в законную силу 20.12.2022 года, Агейчик А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Агейчик А.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

18.05.2023 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 18.05.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку коньяка «Ординарный армянский пятилетний», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 349 рублей 17 копеек, которую спрятал в чёрную куртку, находящуюся у него в правой руке на сгибе локтя.

После чего, Агейчик А.И., в продолжение своего преступного умысла, не рассчитываясь за находящийся при нём товар, прошёл через кассовую зону, вышел из торгового зала и скрылся с места совершения преступления.

Впоследствии Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 349 рублей 17 копеек.

Преступление № 2.

Согласно статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Агейчик А.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

20.05.2023 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 20.05.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с мясной продукцией, откуда похитил одну упаковку «Карбонад фирменный», весом 0,758 килограмм, закупочной стоимостью 246 рублей 41 копейка за 1 упаковку, которую спрятал в кофту, находящуюся при нем.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 246 рублей 41 копейка.

Преступление № 3.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Агейчик А.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

20.05.2023 года в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 20.05.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку водки «Мороша», объёмом 0,7 литра, закупочной стоимостью 277 рублей 70 копеек за 1 бутылку, которую спрятал под внутреннюю часть верхней одежды, находящейся на нем.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 277 рублей 70 копейка.

Преступление № 4.

21.05.2023 года в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 21.05.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку коньяка «Ординарный армянский пятилетний», объёмом 0,5 литра, закупочной стоимостью 349 рублей 17 копеек за 1 бутылку, которую спрятал под внутреннюю часть верхней одежды, находящейся на нем.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 349 рублей 17 копеек.

Преступление № 5.

25.05.2023 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 25.05.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку вина «НАСЛ.МАСТ.ЛЕВЪ.игр.б.бр», объёмом 0,75 литра, закупочной стоимостью 183 рубля 29 копеек за 1 бутылку, и одну бутылку вина «WHY NOT PREMIUM 0,75 ZIN ZINFANDEL, объёмом 0,75 литра, закупочной стоимостью 327 рублей 75 копеек за 1 бутылку, которые спрятал под внутреннюю часть верхней одежды, находящейся на нём.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 511 рублей 04 копейки.

Преступление № 6.

07.06.2023 в период с 00 часов 05 минут по 02 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда № <адрес>, где увидел велосипед марки «RIDER LIDER 26» (Ридер Лидер 26), принадлежащий ранее ему незнакомому В.А.

В указанное время, в указанном месте, у Агейчика А.И., из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить своё материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение хищения велосипеда марки RIDER LIDER 26» (Ридер Лидер 26), стоимостью 7.000 рублей, с находящимся на нём тросом замковым, материальной ценности не представляющим, принадлежащим В.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Агейчик А.И. 07.06.2023 года в период времени с 00 часов 05 минут по 02 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь между 8 и 9 этажами подъезда № дома <адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, и, то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитил велосипед марки RIDER LIDER 26» (Ридер Лидер 26), стоимостью 7.000 рублей, с находящимся на нём тросовым замком, материальной ценности не представляющим, принадлежащим В.А.

После чего, Агейчик А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Агейчик А.И. причинил В.А. значительный ущерб в сумме 7.000 рублей.

Преступление № 7.

07.06.2023 года в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 07.06.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку вина «Фруктовая Сангрия», объёмом 1 литр, закупочной стоимостью 117 рублей 64 копейки, которую спрятал под футболку, находящуюся на нём.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 117 рублей 64 копейки.

Преступление № 8.

07.06.2023 года в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 07.06.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку водки «Мороша», объёмом 0,37 литра, закупочной стоимостью 115 рублей за 1 бутылку, которую спрятал в левый карман надетых на него штанов.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 115 рублей.

Преступление №.

08.06.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда № <адрес>, где увидел велосипед марки «TITAN» (ТИТАН), принадлежащий ранее ему незнакомой М.С.

В указанное время, в указанном месте, у Агейчика А.И., из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить своё материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение хищения велосипеда марки «TITAN» (ТИТАН), стоимостью 10.000 рублей, принадлежащего М.С.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Агейчик А.И. 08.06.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часа 00 минут, находясь между 8 и 9 этажами подъезда № <адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, и, то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитил велосипед марки «TITAN» (ТИТАН), стоимостью 10.000 рублей, принадлежащий М.С.

После чего, Агейчик А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Агейчик А.И. причинил М.С. значительный материальный ущерб в сумме 10.000 рублей.

Эпизод № 10.

14.06.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, где увидел велосипед марки «ACTIWELL» серии «JOY» (Активелл Джой), принадлежащий ранее ему незнакомой И.К.

В указанное время, в указанном месте, у Агейчика А.И., из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить своё материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение хищения велосипеда марки «ACTIWELL» серии «JOY» (Активелл Джой), стоимостью 8.000 рублей, принадлежащего И.К.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Агейчик А.И. 14.06.2023 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, и, то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитил велосипед марки «ACTIWELL» серии «JOY» (Активелл Джой), стоимостью 8.000 рублей, принадлежащий И.К.

После чего, Агейчик А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Агейчик А.И. причинил И.К. значительный материальный ущерб в сумме 8.000 рублей.

Преступление № 11.

26.06.2023 года в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 26.06.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку коньяка «Ординарный армянский пятилетний», объёмом 0,5 литра, закупочной стоимостью 349 рублей 17 копеек за 1 бутылку, которую спрятал в принесённый с собой ранее пакет чёрного цвета, находящийся при нем.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Агейчик А.И., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с молочной продукцией, откуда похитил 3 упаковки «Сырок творожный Палермо», закупочной стоимостью 38 рублей 80 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 116 рублей 40 копеек, и 3 упаковки «Сырок творожный глазированный с кокосовой стружкой в молочном шоколаде», закупочной стоимостью 38 рублей 80 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 116 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 581 рубль 97 копеек, которые спрятал в пакет чёрного цвета, находящийся при нем.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 581 рубль 97 копеек.

Преступление № 12.

08.07.2023 года в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 08.07.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку водки «Пять озер», объёмом 0,7 литра, закупочной стоимостью 277 рублей 69 копеек за 1 бутылку, которую спрятал под кофту, которая находилась у него на руке.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 277 рублей 69 копеек.

Преступление № 13.

Агейчик А.И. 04.05.2017 года осужден Советским районным судом г. Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. 11.12.2018 года Агейчик А.И. освободился из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области. Срок погашения судимости-11.12.2026 год. Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 05.09.2019 года в отношении Агейчика А.И. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев (до 17 марта 2021 года) и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Новосибирска. Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 13.07.2020 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев (17 сентября 2021 года).

Агейчик А.И., являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем, приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 10.08.2021 года осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Агейчик А.И. был снят с профилактического учета в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 26.07.2022 года постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 11.07.2022 года на основании ст. 80 УК РФ Агейчик А.И. освободился из ФКУ <данные изъяты> с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 3 месяца 1 день. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Агейчик А.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Для предупреждения совершения Агейчиком А.И. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении Агейчика А.И., в котором просит установить ему административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета выезда за пределы г. Новосибирска без разрешения органов внутренних дел.

Решением Советского районного суда города Новосибирска от 07.12.2022 года установлен в отношении Агейчика А.И. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены Агейчику А.И. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц и запрета выезда за пределы территории города Новосибирска без разрешения органов внутренних дел. Разъяснены Агейчику А.И. его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11.01.2023 года Агейчик А.И. сотрудником, осуществляющим административный надзор, поставлен на учет в отделение полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску, где под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем лично дал расписку и поставил свою подпись в бланке предупреждения. В этот же день Агейчику А.И. доведено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД РФ, согласно которому Агейчик А.И. обязан являться на регистрацию в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по адресу: <адрес>, кабинет № второй понедельник каждого месяца.

После чего, Агейчик А.И. в период с 11.01.2023 года по 10.07.2023 года согласно графику прибывал для отметки в пункт полиции <данные изъяты> по месту своего жительства (пребывания).

После чего, в период с 10.07.2023 года по 15.07.2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Агейчика А.И. возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Агейчик А.И., достоверно зная о том, что на основании решения Советского районного суда города Новосибирска от 07.12.2022 года, вступившим в законную силу 22.12.2022 года, в отношении него установлен административный надзор на срок до 26.07.2023 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц и запрета выезда за пределы территории города Новосибирска без разрешения органов внутренних дел, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не уведомив орган, осуществляющий административный надзор, и без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, в период с 15.07.2023 года по 17.08.2023 года в нарушение Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил (покинул) избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не явился на регистрацию 14.08.2023 года в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску по адресу: <адрес>, скрылся от органов внутренних дел.

17.08.2023 года местонахождение Агейчика А.И. было установлено, и последний доставлен в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску.

Преступление № 14.

25.07.2023 года в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 25.07.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с конфетами, откуда похитил 3 (три) упаковки конфет «Набор Конфет <данные изъяты>», закупочной стоимостью 220 рублей 64 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 661 рубль 92 копейки, которые спрятал в принесенный с собой пакет чёрного цвета, находящийся при нём.

После чего, Агейчик А.И., в продолжение своего преступного умысла, не рассчитываясь за находящийся при нём товар, прошёл через кассовую зону, попытался выйти из торгового зала и скрыться с места совершения преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 661 рубль 92 копейки, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление № 15.

01.08.2023 года в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агейчик А.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Агейчик А.И. 01.08.2023 года, находясь в том же месте, в то же время, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил 3 бутылки водки «Пять озер», объёмом 0,5 литра, закупочной стоимостью 204 рубля 17 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 612 рублей 51 копейка, которые спрятал в принесенный с собой пакет чёрного цвета, находящийся при нём.

Впоследствии, Агейчик А.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Агейчик А.И. своими преступными действиями причинил ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 612 рублей 51 копейка.

Подсудимый Агейчик А.И. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Агейчика А.И., данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого, обвиняемого (том 1 л.д. 69-72, 141-144, 222-225; том 2 л.д. 39-41, 89-91, 131-133, том 3 л.д. 146-149, 196-198, 223-225; том 4 л.д. 145-150, 170-171), следует, что в ночное время, прогуливаясь на ОбьГэсе, имея сложное материальное положение, он решил похитить из подъезда велосипеды; зашел в подъезд дома <адрес>; между 8 и 9 этажами взял велосипед, который впоследствии продал за 500 рублей. В содеянном раскаивается.

Прогуливаясь по микрорайону ОбьГэса, он решил совершить кражу; зашел в первый подъезд <адрес>, откуда похитил велосипед, который продал за 600 рублей, деньги потратил на личные нужды.

14.06.2023 года в дневное время из подъезда <адрес>, с первого этажа, он похитил велосипед бирюзового цвета «ACTIWELL», который обменял на арбуз.

08.07.2023 года около 08-40 часов он пришел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда похитил одну бутылку водки «Пять озер», прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар.

26.06.2023 года около 08-34 часов из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку коньяка и глазированные сырки в количестве 6 штук, вышел из магазина, не рассчитавшись за товар.

25.07.2023 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», взял три коробки конфет, положил их в пакет и направился на выход; прошел кассовую зону, к нему подошел сотрудник магазина, спросив, имеется ли неоплаченный товар; он ответил утвердительно, и его доставили в служебное помещение.

18.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку коньяка, который выпил.

20.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку водки «Морошка», которую выпил сам.

20.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил упаковку карбоната, который употребил.

21.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку коньяка, который выпил.

25.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил две бутылки вина; вино выпил.

07.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку вина «Сангрия», которую употребил сам.

07.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку водки «Мороша»; водку выпил.

01.08.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> похитил три бутылки водки «Пять озер»; водку выпил.

В ходе допроса следователем ему были показаны видеозаписи, на которых изображен мужчина, который берет со стеллажей в магазинах товар и покидает магазин, проходя кассовую зону, не расплатившись за товар. В данном мужчине он узнает себя, как он похищает товар из магазина «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», а также велосипеды с лестничных площадок.

11.01.2023 года он поставлен на учет в отдел полиции № 10 «Советский» в связи с административным надзором, должен каждый второй понедельник месяца являться на отметку. При постановке на учет ему были разъяснения все ограничения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Примерно с июля 2023 года он по месту регистрации не проживал, жил у своих знакомых, о чем не уведомил ОВД, без уважительных причин. 14.08.2023 года он не явился на отметку без уважительных причин. Физически он имел возможность явиться в отдел полиции № 10 либо сообщить о своем местонахождении, но этого не сделал, так как боялся ответственности. Понимает, что уклонился от административного надзора.

Суд, выяснив позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания потерпевших В.А., М.С., И.К., представителей потерпевших Д.Ю., В.К., В.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, А.П., С.К., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №9, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит вину Агейчика А.И. в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего В.А. (том 1 л.д. 33-35) следует, что 09.06.2023 года он обнаружил отсутствие на площадке между этажами принадлежащего ему велосипеда марки «RIDER LIDER 26» (Ридер Лидер 26), стоимостью 7.000 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его заработная плата составляет 50.000 рублей, оплачивает кредит в сумме 12.000 рублей, коммунальные услуги. При просмотре камеры видеонаблюдения он увидел, что 01-05 часов 07.06.2023 года из подъезда вышел незнакомый мужчина, который катил его велосипед.

Из показаний потерпевшей М.С. (том 1 л.д. 112-113) следует, что 08.06.2023 года она обнаружила отсутствие на лестничной площадке между этажами в подъезде дома <адрес> принадлежащего ей велосипеда «Титан», стоимостью 10.000 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как доход ее семьи составляет 55.000 рублей, которые она тратит на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных услуг; у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Из показаний потерпевшей И.К. (том 1 л.д. 174-175, 176-178) следует, что 14.06.2023 года около 14.55 часов ей на телефон позвонил сын Свидетель №2 и рассказал, что у него украли велосипед. Она выглянула в окно и увидела во дворе дома мужчину, на которого кричали дети, что это он украл велосипед. У нее был похищен велосипед марки «ACTIWELL», стоимостью 8.000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как ее заработная плата составляет 18.000 рублей, имеет на иждивении двоих детей. Велосипед ей возвращен, претензий не имеет.

Из показаний представителя потерпевшего В.К. (том 4 л.д. 14-16) следует, что она состоит в должности директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес>. При просмотре камер видеонаблюдчения было установлено, что 20 мая 2023 года в период с 18.35 до 18.38 в магазине находился мужчина, который со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Мороша», стоимостью 277,70 рублей, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар. 25.05.2023 года в период с 14.22 до 14.25 в магазине находился тот же мужчина, который со стеллажа с алкогольной продукцией взял две бутылки вина, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 511,04 рубля. 07.06.2023 года в период с 17.56 до 17.58 в магазине находился тот же мужчина, который со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку вина, стоимостью 117,64 рубля, спрятал ее к себе в одежду, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар, покинув магазин.

Из показаний представителя потерпевшего Д.Ю. (том 4 л.д. 44-48) следует, что он состоит в должности регионального менеджера управления безопасности ООО «<данные изъяты>». При просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> установлено, что 08.07.2023 года около 08.30 в помещение магазина зашел мужчина, как впоследствии выяснилось – Агейчик А.И., который взял одну бутылку водки «Пять озер», стоимостью 277,69 рублей, прошел кассу, не расплатившись за товар. При просмотре записей с камер видеонаблюдения по <адрес> установлено, что 26.06.2023 года около 08.34 Агейчик находился в помещении магазина, откуда похитил товар: одну бутылку коньяка, стоимостью 349,17, три сырка творожных, общей стоимостью 116,40 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 581,97 рублей. По этому же адресу 18.05.2023 года около 14.48 Агейчик А.И. похитил одну бутылку коньяка, стоимостью 349,17 рублей. По этому же адресу 20.05.2023 года около 18.18 Агейчик А.И. похитил карбонат фирменный, стоимостью 246,41 рубль, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина «<данные изъяты>». Также 21.05.2023 года около 13.15 Агейчик А.И. из помещения магазина похитил одну бутылку коньяка, стоимостью 349,17 рублей. При просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> установлено, что 07.06.2023 года около 20.05 Агейчик А.И. похитил из магазина одну бутылку водки «Мороша», стоимостью 155 рублей. 01.08.2023 года около 09.15 часов Агейчик А.И. похитил из помещения магазина «<данные изъяты>» три бутылки водки «Пять озер», причинив материальный ущерба на сумму 612,51 рубль. В результате хищения товарно-материальных ценностей из магазинов «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в сумме 2.571,92 рубля.

Из показаний представителя потерпевшего В.В. (том 4 л.д. 63-66) следует, что он состоит в должности инспектора службы контроля ООО «<данные изъяты>». При просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> было установлено, что 25.07.2023 года около 15.30 часов в магазин зашел мужчина, взял со стеллажа три упаковки конфет, стоимостью 220 рублей 64 копейки за упаковку, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар. На выходе мужчину догнал специалист службы контроля, и гражданин был сопровожден в служебное помещение, был вызван наряд полиции. Товарно-материальные ценности были возвращены в магазин. Впоследствии ему стало известно, что мужчину зовут Агейчик А.И.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 124-126) следует, что 08.06.2023 года у малознакомого мужчины по имени А. он приобрел велосипед подростковый за 1.800 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 188-191) следует, что 14.06.2023 года он катался на велосипеде «ACTIWELL», который купила ему мама. В дневное время он зашел к своей подруге домой по <адрес>, а велосипед оставил на первом этаже дома. Через некоторое время он спустился на первый этаж и не обнаружил велосипеда, после чего он позвонил маме и сообщил ей об этом, а она позвонила в полицию.

Из показаний свидетеля А.П. (том 1 л.д. 233-234) следует, что 14.06.2023 года в дневное время ранее ему знакомый мужчина по имени А. молча поставил велосипед возле входной двери павильона, взял с прилавка арбуз. Вечером приехали сотрудники полиции с А. и забрали велосипед.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (том 3 л.д. 226-228) следует, что Агейчик А.И. – его приятель, который злоупотребляет спиртными напитками. 06.08.2023 года ему стало известно, что А. запил и находится по <адрес>. Он пришел по указанному адресу, где застал Агейчика А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, которого он привел к себе домой в квартиру <адрес>. Впоследствии от Агейчика ему стало известно, что в квартире по <адрес> он жил около месяца и все время употреблял спиртные напитки. 17.08.2023 года к нему пришли сотрудники полиции и забрали Агейчика А.И. Позднее ему стало известно, что в отношении него установлен административный надзор.

Из показаний свидетеля Агейчик С.К. (том 3 л.д. 230-232) следует, что Агейчик А.И. приходится ей родным сыном, который злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисоциальный образ жизни. Ей известно, что 07.12.2022 года в отношении Агейчика А.И. установлен административный надзор, и он поставлен на учет в отдел полиции №, куда ему необходимо являться на регистрацию. Местом фактического проживания Агейчик А.И. является <адрес>. Примерно с середины июня 2023 года Агейчик А.И. перестал бывать дома; где он проживал, ей не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (том 3 л.д. 234-236) следует, что она состоит в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции № 10 «Советский». На профилактическом учете состоит Агейчик А.И., проживающий по <адрес>. Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 07.12.2022 года в отношении Агейчик А.И. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы города Новосибирска. 11.01.2023 года Агейчик А.И. поставлен на учет в отделе полиции и под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; до него доведено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД РФ – второй понедельник каждого месяца. 14.08.2023 года Агейчик А.И. на регистрацию не явился. Результаты проверки по месту жительства 11.08.2023 года свидетельствуют о его отсутствии; связаться с ним по телефону не представилось возможным. Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, Агейчик А.И. самовольно оставил избранное им место жительства без уважительных причин, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 (том 4 л.д. 71-74) следует, что она работает в должности управляющей магазином «<данные изъяты>» по <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 08.07.2023 года около 08.40 часов в магазин зашел мужчина, как позже стало известно, Агейчик А.И., который со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Пять озер», спрятал под свою куртку и покинул помещение торгового зала, в связи с чем, был причинен ущерб в сумме 277,69 рублей. 07.06.2023 года около 20.05 часов Агейчик А.И. находился в помещении магазина и похитил одну бутылку водки «Мороша», стоимостью 155 рублей. 01.08.2023 года около 09.15 часов из помещения магазина «<данные изъяты>» Агейчик А.И. похитил три бутылки водки «Пять озер», не расплатившись за товар, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб в сумме 612,51 рубль.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 (том 4 л.д. 75-78) следует, что она состоит в должности заместителя управляющей магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 01.08.2023 года около 09.15 часов в магазин зашел мужчина, позже ей стало известно, что его зовут Агейчик А.И., который взял три бутылки водки «Пять озер», прошел кассовую зону, не расплатившись за товар, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб в сумме 612,51 рубль.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (том 4 л.д. 79-83) следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. При просмотре видео с камер наблюдения было установлено, что 26.06.2023 года в 08 часов 34 минуты в магазине находился мужчина, как позже ей стало известно – Агейчик А.И., который со стеллажа с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка, со стеллажа с молочной продукцией взял несколько сырков, а именно, 6 штук, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар, причинив ущерб в сумме 581,97 рублей. 18.05.2023 года около 14.48 часов Агейчик А.И. находился в магазине «<данные изъяты>», где со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку коньяка, стоимостью 349,17 рублей, и прошел кассовую зону, не расплатившись за товар. 20.05.2023 года около 18.18 часов Агейчик А.И. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», где взял со стеллажа карбонат, стоимостью 246,41 рубль, покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар. 21.05.2023 года около 13 часов 15 минут Агейчик А.И. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», где со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку коньяка, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, причинив ущерб в сумме 349,17 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (том 4 л.д. 84-87) следует, что 25.07.2023 года он находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения в 15 часов 30 минут он увидел мужчину, который подошел к стеллажу с конфетами, откуда взял три упаковки, стоимостью одной упаковки 220,64 рубля, положил в пакет и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар. Он задержал мужчину на выходе из магазина, после чего вызвал сотрудников полиции. Товарно-материальные ценности были возвращены в магазин.

Объективно вина подсудимого Агейчика А.И. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от В.А. о хищении из подъезда дома <адрес> велосипеда, стоимостью 7.000 рублей (том 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия: площадки между восьмым и девятым этажами дома <адрес> (том 1 л.д. 23-27);

- протоколом выемки с участием потерпевшего В.А. видеозаписи на СД-диске (том 1 л.д. 43-47), на которой мужчина в ночное время суток передвигается с похищенным велосипедом (том 1 л.д. 48-51), признанной в качестве вещественного доказательства и приобщенной к уголовному делу (том 1 л.д. 52);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил, что из подъезда дома в ночное время похитил велосипед, который продал за 500 рублей, деньги потратил;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Агейчика А.И. (том 1 л.д. 83-87), в ходе которой последний указал на подъезд № <адрес>, с которого им был похищен велосипед, а также на месте, откуда был похищен велосипед;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от М.С. о хищении из подъезда <адрес> велосипеда «Титан», стоимостью 10.000 рублей (том 1 л.д. 94);

- протоколом осмотра лестничной площадки между 8 и 9 этажами подъезда № <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись (том 1 л.д. 96-101), на которой мужчина передвигается с похищенным велосипедом (том 1 л.д. 102-106), признанной в качестве вещественного доказательства и приобщенной к уголовному делу (том 1 л.д. 107);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о совершении из подъезда дома № кражи велосипеда, который впоследствии он продал, а деньги потратил (том 1 л.д. 119-121);

- протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля Свидетель №1, подозреваемого Агейчика А.И., в ходе которого обнаружен велосипед «Титан», который был продан Свидетель №1 Агейчиком А.И. (том 1 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра велосипеда «Титан» (том 1 л.д. 148-150), признанного в качестве вещественного доказательства и приобщенного к уголовному делу (том 1 л.д. 151);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от И.К. о хищении с лестничной площадки подъезда <адрес> велосипеда, стоимостью 8.000 рублей (том 1 л.д. 158);

- протоколом осмотра места происшествия: лестничной площадки первого этажа второго подъезда <адрес> (том 1 л.д. 161-165);

- протоколом личного досмотра Агейчика И.А., у которого изъят велосипед «ACTIWELL» (том 1 л.д. 192-193), который был осмотрен (том 1 л.д. 194-197), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том 1 л.д. 198);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил, что 14.06.2023 года из подъезда <адрес> похитил велосипед, который был не пристегнут (том 1 л.д. 204-205);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Агейчика А.И. (том 1 л.д. 227-232), в ходе проведения которой Агейчик А.И. указал на подъезд <адрес>, откуда он похитил велосипед «ACTIWELL» (на первом этаже), на рынок по <адрес> и место, где он обменял похищенный велосипед на арбуз;

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении из магазина «<данные изъяты>» товарно-материальных ценностей на общую сумму 277,69 рублей, справкой об ущербе (том 2 л.д. 8-13) с приложением документов, подтверждающих размер причиненного материального ущерба, осмотренных в ходе досудебного производства (том 2 л.д. 14-18), признанных в качестве вещественных доказательств и приобщенных к уголовному делу (том 2 л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия: помещения магазина «<данные изъяты>», в ходе которого изъята видеозапись на диск (том 2 л.д. 20-22), осмотренная в ходе досудебного производства, на которой зафиксирован мужчина, похитивший товар (том 2 л.д. 23-27), признанной в качестве вещественного доказательства и приобщенной к уголовному делу (том 2 л.д. 28);

- постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 09.12.2022 года, которым Агейчик А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (том 2 л.д. 30);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он указал, что 08.07.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он совершил хищение одной бутылки водки, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар (том 2 л.д. 34);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 581,97 рублей, справкой об ущербе с приложением документов, подтверждающих размер причиненного ущерба, осмотренными, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к уголовному делу (том 2 л.д. 50, 51, 52-60, 61-66, 67);

- протоколом осмотра места происшествия: помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на СД-диск, на которой зафиксирован мужчина, похитивший товар (том 2 л.д. 69-71, 72-77), которая признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (том 2 л.д. 78);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о хищении им 26.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>» бутылки коньяка и шести сырков (том 2 л.д. 84);

- заявлением о хищении из ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> товара на общую сумму 661,92 рублей (том 2 л.д. 97); справкой об ущербе, подтвержденной счетами-фактурами (том 2 л.д. 99-106), осмотренными в ходе досудебного производства (том 2 л.д. 107-111), признанными вещественными доказательствами и приобщенными к уголовному делу (том 2 л.д. 112);

- протоколом осмотра места происшествия: торгового помещения магазина «<данные изъяты>», в ходе которого изъята видеозапись на СД-диск, осмотрена, зафиксирован мужчина, совершающий хищение товара (том 2 л.д. 113-116, 117-119), признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (том 2 л.д. 120);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он указал, что 25.07.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> пытался похитить товар, но на выходе был остановлен работником магазина (том 2 л.д. 126);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 349,17 рублей (том 2 л.д. 148), справкой об ущербе с приложением в подтверждение размера ущерба (том 2 л.д. 149-153), осмотренным в ходе досудебного производства (том 2 л.д. 154-157), признанным вещественным доказательством (том 2 л.д. 158);

- протоколом осмотра места происшествия: помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на СД-диск (том 2 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра видеозаписи, на которой изображен мужчина, который пройдя кассовую зону, не расплатился за товар (том 2 л.д. 162-167);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил, что 18.05.2023 года в дневное время, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, он совершил хищение одной бутылки коньяка (том 2 л.д. 174);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении 20.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» товара на общую сумму 277 рублей 70 копеек (том 2 л.д. 184), справкой о размере причиненного ущерба, подтвержденной документально (том 2 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра документов, представленных ООО «<данные изъяты>», подтверждающих размере причиненного имущественного вреда (том 2 л.д. 189-192), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (том 2 л.д. 193);

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диск (том 2 л.д. 196-198), осмотренная в ходе досудебного производства и признанная в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 199-201, 202);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о совершенном им 20.05.2023 года преступлении: хищении товара из магазина «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 208);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении 20.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 246 рублей 41 копейка (том 2 л.д. 218), справкой о размере ущерба, подтвержденной документально (том 2 л.д. 219-223);

- протоколом осмотра документов, представленных ООО «<данные изъяты>», подтверждающих размере причиненного имущественного вреда (том 2 л.д. 224-227), признанных вещественными доказательствами (том 2 л.д. 228);

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диск (том 2 л.д. 231-233), на которой зафиксирован факт хищения из магазина мужчиной товара (том 2 л.д. 234-238), признанной вещественным доказательством (том 2 л.д. 239);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил, что 20.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» похитил продукты питания (том 2 л.д. 245);

-заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении 21.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 349 рублей 17 копеек (том 3 л.д. 8); справкой о размере ущерба; документами, подтверждающими размер причиненного имущественного вреда (том 3 л.д. 9, 10-13);

- протоколом осмотра документов, представленных ООО «<данные изъяты>», подтверждающих размер причиненного имущественного вреда (том 3 л.д. 14-17), признанных вещественными доказательствами (том 3 л.д. 18);

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диск (том 3 л.д. 21-23), на которой зафиксирован факт хищения из магазина мужчиной товара (том 3 л.д. 24-27), признанной вещественным доказательством (том 3 л.д. 28);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о совершении им 21.05.2023 года хищения товара из магазина «<данные изъяты>» (том 3 л.д. 34);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении 25.05.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 511 рублей 04 копейки (том 3 л.д. 44); справкой об ущербе; документами, его подтверждающими (том 3 л.д. 45, 46-48), осмотренными в ходе досудебного производства, признанными вещественными доказательствами (том 3 л.д. 49-54, 55);

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диск, на которой зафиксирован факт хищения из магазина 25.05.2023 года мужчиной товара (том 3 л.д. 58-60, 61-63), признанной вещественным доказательством (том 3 л.д. 64);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о хищении им 25.05.2023 года хищения товара из магазина «<данные изъяты>» (том 3 л.д. 70);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении 07.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 117 рублей 64 копейки (том 3 л.д. 80); справкой об ущербе; документами, подтверждающими размер ущерба, осмотренными и признанными вещественными доказательствами (том 3 л.д. 81, 82-83, 84-87, 88);

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диск, на которой зафиксирован факт хищения из магазина 07.06.2023 года мужчиной товара (том 3 л.д. 90-92, 93-95), признанной вещественным доказательством (том 3 л.д. 96);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о хищении им 07.06.2023 года из помещения магазина «<данные изъяты>» товара (том 3 л.д. 102);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении 07.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 155 рублей 00 копеек; справкой об ущербе; документами, подтверждающими размер причиненного имущественного вреда (том 3 л.д. 112, 113, 114-116);

- протоколом осмотра документов, представленных ООО «<данные изъяты>», подтверждающих размер имущественного вреда, причиненного преступлением (том 3 л.д. 117-120), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (том 3 л.д. 121);

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диск, на которой зафиксирован факт хищения из магазина 07.06.2023 года мужчиной товара (том 3 л.д. 122-124, 125-130), признанной вещественным доказательством (том 3 л.д. 131);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о хищении им 07.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>» товара (том 3 л.д. 137);

- заявлением ООО «<данные изъяты>» о хищении 01.08.2023 года из помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 612 рублей 51 копейка; справкой об ущербе; документами, подтверждающими размер причиненного имущественного ущерба (том 3 л.д. 165, 166, 167-169);

- протоколом осмотра документов, представленных ООО «<данные изъяты>», подтверждающих размер причиненного имущественного вреда (том 3 л.д. 170-173), признанных вещественными доказательствами (том 3 л.д. 174);

- протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись на диск, на которой зафиксирован факт хищения из магазина 01.08.2023 года мужчиной товара (том 3 л.д. 176-178, 179-184), признанной вещественным доказательством (том 3 л.д. 185);

- протоколом явки с повинной Агейчика А.И., в которой он сообщил о хищении им 01.08.2023 года трех бутылок водки (том 3 л.д. 191);

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН пункта полиции «Левые Чемы» о том, что Агейчик А.И. оставил место своего жительства, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, то есть умышленно уклонился от административного надзора (том 3 л.д. 206);

- решением Советского районного суда <адрес> от 07.12.2022 года об установлении в отношении Агейчика А.И. административного надзора и административных ограничений (том 3 л.д. 210-213);

- заключением о постановке Агейчика А.И. на профилактический учет и установлении административного надзора от 11.01.2023 года (том 3 л.д. 213);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию – второй понедельник месяца; регистрационным листом; предупреждением Агейчика А.И. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (том 3 л.д. 214-216),

- актом посещения поднадзорного лица Агейчика А.И. по месту жительства от 10.07.2023 года, согласно которого дверь квартиры никто не открыл (том 3 л.д. 217);

- актом посещения поднадзорного лица Агейчика А.И. по месту жительства от 19.07.2023 года, согласно которого дома отсутствовал (том 3 л.д. 218);

- актом посещения поднадзорного лица Агейчика А.И. по месту жительства от 25.07.2023 года, согласно которого дверь квартиры никто не открыл (том 3 л.д. 219);

- актом посещения поднадзорного лица Агейчика А.И. по месту жительства от 11.08.2023 года, согласно которого дверь квартиры никто не открыл (том 3 л.д. 220).

Совокупность изложенных достаточных относимых и допустимых доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Агейчика А.И. в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд полагает, что действия Агейчика А.И. правильно квалифицированы:

по преступлениям №№ 1-5, 7, 8, 11, 12, 15 – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по преступлению № 14 - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлениям №№ 6, 9, 10 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению № 13 – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что Агейчик А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 25.07.2023 года преступление умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 661 рубль 92 копейки, однако, преступление не было доведено им до конца по независящим от Агейчика А.И. обстоятельствам, так как на выходе из магазина последний был замечен сотрудником, похищенное имущество изъято.

В судебном заседании установлено, что Агейчик А.И. совершил преступления №№ 6, 9, 10 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственников имущества и посторонних лиц, похитил 07.06.2023 года, 08.06.2023 года, 14.06.2023 года имущество, принадлежащее потерпевшим В.А., М.С., И.К., которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в действиях Агейчика А.И., при этом суд учитывает размер причиненного потерпевшим В.А., М.С., И.К. материального ущерба (7.000 рублей, 10.000 рублей, 8.000 рублей соответственно), а также их материальное положение, наличие у них на иждивении малолетних детей и кредитных обязательств.

Судом установлено, что Агейчик А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18.05.2023 года, 20.05.2023 года (трижды, 21.05.2023 года, 07.06.2023 года (дважды), 26.06.2023 года, 08.07.2023 года, 01.08.2023 года совершил преступления умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, в отсутствие собственника имущества и незаметно для окружающих лиц похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Судом установлено, что Агейчик А.И., в отношении которого был установлен административный надзор и ряд ограничений, в том числе, не покидать место своего жительства без уведомления органа, о чем ему было известно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период времени с 15.07.2023 года по 17.08.2023 года скрывал от органов внутренних дел свое фактическое место жительства, что было совершено им в целях уклонения от административного надзора.

Суд полагает, что все указанные действия подсудимый Агейчик А.И. совершил умышленно, действуя с целью уклонения от административного надзора, заведомо зная о том, что он обязан сообщать сотрудникам полиции место своего жительства, а также являться на регистрацию.

Уважительных причин, которые бы препятствовали Агейчику А.И. в период с 15.07.2023 года по 17.08.2023 года сообщить сотрудникам полиции место своего фактического жительства, явиться на регистрацию в отдел полиции и выполнить возложенные на него судом обязанности, не установлено.

<данные изъяты>

Оценивая указанное заключение, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о том, что Агейчик А.И. на учете у врача-психиатра не состоит (том 4 л.д. 123), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого Агейчика А.И. обстоятельство – явки с повинной по каждому преступлению №№ 1-12, 14, 15, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, поскольку Агейчик А.И. дал правдивые, полные показания, подробно описав способ совершения преступлений, подтвержденные им при проверке показаний на месте с его участием, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений, а также активное способствование розыску имущества, добытому в результате преступлений № 9, № 10, поскольку похищенное имущество было обнаружено после дачи Агейчиком А.И. явок с повинной, изъято и возвращено потерпевшим.

Объяснение Агейчика А.И. об обстоятельствах совершения преступления № 13 (том 3 л.д. 207) суд расценивает как явку с повинной с учетом того, что оно получены без нарушений закона, давалось добровольно с разъяснением статьи 51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении Агейчика А.И. уголовного дела, и признает его смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого Агейчика А.И. обстоятельство – добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением № 6.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях, признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Агейчика А.И., предусмотренным частью 1 статьи 63 УК РФ, учитывается рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, учитывая изложенные выше смягчающие и отягчающие обстоятельства, характеристику личности Агейчика А.И., который состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (том 4 л.д. 124), посредственно характеризуется по месту жительства (том 4 л. д. 125), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом степени тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, суд не усматривает оснований для назначения в отношении Агейчика А.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией закона (ч. 2 ст. 158 УК РФ) в качестве альтернативного.

При назначении наказания в отношении Агейчика А.И. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Агейчика А.И. требований статей 64, 73 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Агейчику А.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу подсудимый совершил до вынесения приговоров Советского районного суда г. Новосибирска от 25.08.2023 года и от 28.08.2023 года, по которым Агейчику А.И. назначено наказание в виде лишения свободы условно, то настоящий приговор и приговоры Советского районного суда г. Новосибирска от 25 августа 2023 года, от 28.08.2023 года подлежат самостоятельному исполнению.

Заявлены в ходе досудебного производства гражданские иски представителями потерпевшей стороны: ООО «<данные изъяты>» - в размере 906,38 рублей (том 4 л.д. 18); ООО «<данные изъяты>» - в размере 2.571,92 рубля (том 4 л.д. 50), которые суд признаёт обоснованными, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Агейчика А.И., который признал исковые требования потерпевшей стороны.

Производство по иску потерпевшего В.А. (том 1 л.д. 37), заявленного в ходе досудебного производства в размере 7.000 рублей, подлежит прекращении, поскольку подсудимый Агейчик А.И. ущерб потерпевшему возместил путем возращения похищенного имущества.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агейчика А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании санкций данных уголовно-правовых норм назначить ему следующее наказание:

по ст. 158.1 УК РФ за совершение преступлений №№ 1-5, 7, 8, 11, 12, 15 – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления № 14 – в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за совершение преступления № 13 – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение преступлений №№ 6, 9, 10 – в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Агейчика А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Агейчику А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Агейчику А.И. с 25.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Агейчика А.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда; до вступления приговора в законную силу содержать Агейчика А.И. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Наказания, назначенные в отношении Агейчика А.И. по приговорам Советского районного суда г. Новосибирска от 25.08.2023 года, от 28.08.2023 года, исполнять самостоятельно.

Взыскать с Агейчика А.И. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «<данные изъяты>» 2.571 (две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 92 копейки; ООО «<данные изъяты>» - 906 (девятьсот шесть) рублей 38 копеек.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписью в количестве 11-ти штук, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Агейчик А.И. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2023 от 29.09.2023

1-329/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица