Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2024 (1-813/2023;) от 26.12.2023

            № 1-179/2024 (1-813/2023)

    24RS0035-01-2023-004398-82

                                                                                                             (12301040008001368)

      ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            город Минусинск                                                               29 февраля 2024 года

            Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

            с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,

            подсудимого Юхневского А.В.,

            защитника – адвоката Князевой Н.А.,

            при секретаре Черногор Ю.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Юхневского Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних (малолетних) детей, работающего без официального трудоустройства, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по пункту В части 2 статьи УК РФ (с учетом постановления суда ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 07 месяцев;

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по пунктам А,В части 2 статьи УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным 01 год 06 месяцев;

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по части 1 статьи УК РФ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 03 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

           - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по пункту Г части 3 статьи УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по части 2 статьи УК РФ, пункту Г части 3 статьи УК РФ, с применение части 3 статьи 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 01 год 07 месяцев 15 дней;

           - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по части 1 статьи УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании пункта Б части 7 статьи 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение, на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

           - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ермаковского районного суда <адрес> по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

             Юхневский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

             09 мая 2023 года, около 20 часов 00 минут у Юхневского А.В., находящегося в квартире, расположенной по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 09 мая 2023 года, около 20 часов 00 минут, Юхневский А.В., находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из серванта расположенного в помещении зала по вышеуказанному адресу, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

             С похищенными денежными средствами Юхневский А.В., с места преступления скрылся, в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

             Подсудимый Юхневский А.В. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе предварительного следствия, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

             Защитник – адвокат Князева Н.А. поддержала заявленное Юхневским А.В. ходатайство.

             Государственный обвинитель - помощник прокурора Мирошкин А.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

             Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

             В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

             На основании части 2 статьи 314 УПК РФ, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

            Действия Юхневского А.В. суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (л.д. 94); согласно сведениям филиала КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер » не состоит на учете у врача – психиатра, состоит на учете у врача – нарколога, диагноз: пагубное употребление каннобиоидов с вредными последствиям для здоровья (л.д. 88); со слов не страдает хроническим заболеванием.

            Проанализировав сведения о личности подсудимого, его психическое здоровье (сведения от врача - психиатра, врача -нарколога филиала КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер »), оценив действия    в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Юхневский А.В. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний; письменное объяснение которое суд расценивает как явку с повинной, признание гражданского иска потерпевшего; участие в боевых действиях и наличие знаков отличия за участие в боевых действиях.

            В качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает в действиях Юхневского А.В. рецидив преступления.

            Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Юхневскому А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление Юхневского А.В. возможно лишь с реальным отбыванием назначенного наказания.

             Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.

            При назначении наказания суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, что по части 2 статьи 158 УК РФ составляет не менее 01 года 08 месяцев лишения свободы.

            Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

            При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ.

             Преступление, за которое осуждается Юхневский А.В. настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

            Учитывая, что приговором Ермаковского районного суда от 24 января 2024 года Юхневскому А.В. для отбытия наказания в виде лишения свободы назначена исправительная колония особого режима, то по настоящему приговору Юхневскому А.В. на основании статьи 58 УК РФ, отбывать наказание подлежит в исправительной колонии особого режима.

            По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с Юхневского А.В. в счет возмещения гражданского иска 10 000 рублей.

            В судебном заседании подсудимый исковые требования потерпевшего признал в полном объеме. Защитник – адвокат Князева Л.В. поддержала позицию подсудимого Юхневского А.В.

          Государственный обвинитель Мирошкин А.В. исковые требования потерпевшего поддержал в полном объеме.

            Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридическо░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

           - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

              ░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

           - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░

1-179/2024 (1-813/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Юхневский Александр Владимирович
Другие
Княз0ева Надежда Алексеевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шеверева Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2023Передача материалов дела судье
24.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024Дело оформлено
18.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее