Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2022 ~ М-842/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1363/22 <данные изъяты>

УИД 76RS0017-01-2022-001334-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 20 октября 2022 года гражданское дело по иску Смирновой Галины Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эвакуатора, судебных расходов,

установил:

Смирнова Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 7200 рублей, неустойки в размере 50 233,65 рублей; компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей; штрафа; расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей.

В иске указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству марки HYUNDAI Gеtz г/н № были причинены механические повреждения. По результатам обращения в страховую компанию истице было выдано направление на ремонт на СТОА по указанию страховщика ООО «Опора». Транспортное средство было передано на ремонт 27 сентября 2021 года.

Установленный Законом срок осуществления ремонта истек 15 ноября 2021 года. 02.12.2021г. истица была вынуждена забрать неотремонтированный автомобиль с СТО.

21.03.2022г. ответчик произвел перечисление страхового возмещения в сумме 38 100 руб. 14.04.2022г. ответчик произвел перечисление страхового возмещения в сумме 23 405 руб. по решению финансового уполномоченного.

В связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию неустойка, рассчитанная следующим образом:

- дата обращения к страховщику с заявлением 23.08.2021г. Дата наступления срока выплаты возмещения – 13.09.2021г.;

- период просрочки с 14.09.2021г. по 21.03.2022г. – 189 дней: 61 505 руб. х 1% х 189 дн. = 116 244,45 руб.;

- период просрочки с 22.03.2022г. по 14.04.2022г. (дата перечисления возмещения по решению финансового уполномоченного) – 24 дня: 23 405 руб. х 1% х 24 дн. = 5 617,20 руб.

Всего сумма неустойки составляет: 116 244,45 руб. + 5 617,20 руб. = 121 861,65 руб. – 71 628 руб.(частичная выплаченная страховщиком неустойка по решению финансового уполномоченного) = 50 233,65 руб.

Поскольку автомобиль после ДТП не мог передвигаться своим ходом, то был доставлен на СТОА на эвакуаторе. Ремонт ТС не произведен. Обратно с СТО истица была вынуждена транспортировать а/м также на эвакуаторе. Расходы по оплате услуг эвакуатора составили 7 200 рублей и являются убытками истицы.

В связи с нарушением прав, истице был причинен моральный вред, размер которого она оценивает в 15 000 рублей.

Для защиты своих интересов и составления искового заявления истец обратилась за юридической помощью. Юридические расходы составили 18 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о слушании дела извещена надлежаще.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, возражает против применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

От представителя ответчика поступил письменный отзыв, в котором указано, что ПАО СК «Росгосстрах» согласилось с решением финансового уполномоченного и 14.04.2022г. осуществило доплату страхового возмещения в размере 23 405 рублей. Исполнив решение СФУ, ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме исполнило обязательства. В противоречие ст.56 ГПК РФ истец не представил ни одного доказательства причинения морального вреда. Просит уменьшить размер неустойки, так как в рассматриваемом случае размер неустойки несоразмерен нарушенному обязательству.

Третье лицо – финансовый уполномоченный, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно абзацу 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 указанного Закона. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела следует, что 18.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ, г.р.з.Р256СО 18, и транспортного средства Hyundai, г.р.з.№, принадлежащего Смирновой Галине Владимировне.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя т\с ГАЗ.

23.08.2021г. истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в том числе расходов на эвакуацию в рамках прямого возмещения убытков по Договору ОСАГО.

Страховое возмещение в пользу истца было выплачено 21.03.2022г. в размере 38 100 рублей, 14.04.2022г. – в размере 23 405 рублей.

Как видно из материалов дела, на основании решения финансового уполномоченного от 01 апреля 2022 года № У-22-22438/5010-002 в пользу истицы взысканы страховое возмещение в размере 23 405 рублей и неустойка в размере 71 628 рублей.

Суд соглашается с приведенным в исковом заявлении расчетом размера неустойки. С учетом взысканной неустойки решением финансового уполномоченного в размере 71 628 рублей, размер неустойки составляет 50 233,65 рублей.

Ответчиком заявлено об уменьшении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Приведенная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения им прав кредитора.

На основании пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Суд считает необходимым учесть длительность неисполнения обязательств, спор о размере причиненного ущерба, размер выплаченного страхового возмещения (61 505 руб.) и приходит к выводу, что общий размер неустойки в сумме 121 861,65 руб. явно выше тех возможных убытков, которые бы истец мог понести вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, снижает размер неустойки до 25 000 рублей.

В соответствии с абз. 3 пункта 4.12 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

- иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Расходы истицы на услуги эвакуатора по доставке транспортного средства к месту ремонта (27.09.2021г.) и обратно (02.12.2021г.) в общем размере 7200 рублей подлежат возмещению в рамках договора ОСАГО.

Пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО установлено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Т.о., размер штрафа будет составлять 3600 рублей.

Нарушением прав истца в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения истице причинен моральный вред, размер которого суд определяет в 5 000 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истицы, она имеет право на возмещение судебных расходов.

Представитель истицы по доверенности Ушаков А.К. составлял исковое заявление, принял участие в двух судебных заседаниях.

С учетом количества судебных заседаний, их продолжительности, суд считает заявленную к взысканию сумму соответствующей требованиям разумности и объему проделанной представителем работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Смирновой Галины Владимировны расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 7 200 рублей, штраф в сумме 3600 рублей, неустойку в сумме 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья