Дело № 2-31/2022
УИД 55RS0010-01-2022-000008-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего – судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Кользиной А.Г., с участием истца Цильке Т.А., рассмотрев 10.03.2022 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску Цильке Т.А. к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Цильке Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №; 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>; денежного вклада, открытого в ПАО <данные изъяты>. Наследниками первой очереди на указанное наследственное имущество являются она и их дети Печенкина Н.А., Русских С.А., которые не претендуют на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняла, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживает в данном домовладении.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею (Цильке Т.А.) наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №; 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>; денежный вклад, открытый в ПАО <данные изъяты>.
Истец Цильке Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представители ответчиков – администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении судебного заседания, а также не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.
Третьи лица Печенкина Н.А., Русских С.А., не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Цильке Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Фирстовским сельским советом Большеуковского района Омской области в книге регистрации актов о заключении брака сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака Цильке Т.А. присвоена фамилия «Цильке».
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки, выданной администрацией Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района от 18.01.2022 следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Цильке Т.А.
Цильке Т.А. по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
После смерти наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №; 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>; денежного вклада, открытого в ПАО <данные изъяты>.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, поименованное недвижимое имущество находится в общей совместной собственности ФИО2 и Цильке Т.А.
Кроме того, на имя ФИО2 в ПАО <данные изъяты> открыт счет (вклад) №.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга Цильке Т.А. и дети Печенкина Н.А., Русских С.А., которые на указанное наследственное имущество не претендуют, о чем указывали в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.
В силу требований абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Из представленного ответа нотариуса Калачинского нотариального округа Омской области от 31.01.2022 следует, что завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось.
Соответственно, наследование имущества ФИО2 должно осуществляться по правилам наследования по закону.
Для приобретения наследства наследник согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.
После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.
Из пояснений Цильке Т.А. в судебном заседании следует, что именно она как наследник первой очереди после смерти супруга ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, проживает в спорном домовладении, обрабатывает земельный участок.
Указанный довод истца в судебном заседании никем не оспорен.
В силу требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность фактов, дающих основания для удовлетворения заявленных исковых требований. В частности, установлено, что Цильке Т.А. фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, поскольку является зарегистрированной и проживает в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти супруга и по настоящее время истец также была зарегистрирована и проживала в спорном домовладении. После смерти супруга Цильке Т.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цильке Т.А. к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия Цильке Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Цильке Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №; 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>; денежный вклад, хранящийся в ПАО <данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья Д.Е. Жаргакова
Мотивированное решение принято 14.03.2022
Судья Д.Е. Жаргакова