Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2023 ~ М-2973/2023 от 08.08.2023

57RS0023-01-2023-004018-63

№ 2-3720/23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                  г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевцовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3720/23 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Овчинниковой Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Овчинниковой Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований указал следующее.

29.03.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и заёмщиком Овчинниковой Екатериной Владимировной был заключен договор займа № АА0Х-000000057, согласно которому истец выдал ответчику заём в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.03.2022 года. Заём выдан под единовременно уплачиваемую сумму 3 %, а также начисляемых до погашения займа 19,9 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, со сроком погашения на 60 месяцев.

В соответствии с платежным обязательством ответчик обязалась выплачивать заём и причитающиеся по нему проценты. Однако ответчик нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом.

С 30.03.2023 года обязательства по погашению займа ответчиком не исполняются, образовалась просрочка. За период 29.03.2022 года по 30.07.2023 года заёмщиком была погашена сумма займа в размере 28 345,10 руб., а также были частично уплачены проценты в сумме 2 372 руб. С 27.07.2023 года заёмщик не погашает задолженность перед истцом.

По состоянию на 30.07.2023 года у заёмщика образовалась задолженность по основному долгу в сумме 121 655 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2022 года по 30.07.2023 года включительно в сумме 10 142 руб., также истец имеет право на последующее начисление процентов на сумму основного долга в размере 150 000 руб., начиная с 31.07.2023 года, в размере 19,9 % годовых. Также на основании п.13 договора займа истцом начислен штраф за нарушение условий договора займа в размере 10 % от суммы займа. но не менее 2 500 руб. Поскольку нарушение графика платежей произошло с 30.03.2023 года, истцом ответчикам начислен штраф в сумме 15 000 руб. Данные суммы, а также судебные расходы – государственную пошлину в сумме 4 135 руб. и почтовые расходы в сумме 230 руб. - истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно.

В судебном заседании 18.09.2023 года никто из участников процесса участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 указанного Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 29.03.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и заёмщиком Овчинниковой Екатериной Владимировной был заключен договор займа № АА0Х-000000057, согласно которому истец выдал ответчику заём в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.03.2022 года. Заём выдан под единовременно уплачиваемую сумму 3 %, а также начисляемых до погашения займа 19,9 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, со сроком погашения на 60 месяцев.

В соответствии с платежным обязательством ответчик обязалась выплачивать заём и причитающиеся по нему проценты. Однако ответчик нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом.

С 30.03.2023 года обязательства по погашению займа ответчиком не исполняются, образовалась просрочка. За период 29.03.2022 года по 30.07.2023 года заёмщиком была погашена сумма займа в размере 28 345,10 руб., а также были частично уплачены проценты в сумме 2 372 руб. С 27.07.2023 года заёмщик не погашает задолженность перед истцом.

По состоянию на 30.07.2023 года у заёмщика образовалась задолженность по основному долгу в сумме 121 655 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2022 года по 30.07.2023 года включительно в сумме 10 142 руб., также истцом произведено последующее начисление процентов на сумму основного долга в размере 150 000 руб., начиная с 31.07.2023 года, в размере 19,9 % годовых. Также на основании п.13 договора займа истцом начислен штраф за нарушение условий договора займа в размере 10 % от суммы займа. но не менее 2 500 руб. Поскольку нарушение графика платежей произошло с 30.03.2023 года, истцом ответчикам начислен штраф в сумме 15 000 руб.

Расчет суммы займа, подлежащей возврату, судом проверен, является верным, сумму долга ответчик не оспаривала, её не опровергла. Оснований для снижения процентов за пользование займом сумм не находит, начисленная сумма процентов соответствует условиям договора займа.

В связи с этим заявленные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 135 руб. и почтовые расходы в сумме 230 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к Овчинниковой Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с Овчинниковой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт №*** выдан Межрайонным отделом УФМС России по <...> в пгт.Нарышкино ДД.ММ.ГГ - сумма задолженности по договору займа № АА0Х-000000057 от 29.03.2022 года, сложившуюся на 30.07.2023 года, в сумме 146 797 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 121 655 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2022 года по 30.07.2023 года включительно в сумме 10 142 руб., штраф в размере 15 000 руб.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с Овчинниковой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт №*** выдан Межрайонным отделом УФМС России по <...> в пгт.Нарышкино 23.10.2015 года - проценты по договору займа № АА0Х-000000057 от 29.03.2022 года, начисляемые на сумму займа в размере 150 000 руб., начиная с 30.07.2023 года до полного погашения займа, в размере 19,9 % годовых.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с Овчинниковой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт №*** выдан Межрайонным отделом УФМС России по <...> в пгт.Нарышкино 23.10.2015 года - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 135 руб. и почтовые расходы в сумме 230 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023 года.