Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2019 от 17.01.2019

<...> Дело № 12-61/2019

66RS0002-02-2019-000030-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                            27 февраля 2019 года     

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью «Куртье» Жаворонковой Д.О. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела, главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Илларионовой Н.А. № 66/12-5898-18-И/6 от 25 декабря 2018 года ООО «Куратье» назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

17 января 2019 года в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга на указанное постановление поступила жалоба защитника ООО «Куратье» Жаворонковой Д.А. с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

В обоснование ходатайства указано, что сотрудник, который получил копию оспариваемого постановления, в период с 06.01.2019 по 16.01.2019 находился на амбулаторном лечении и не имел возможности передать полученные документы. Постановление о назначении административного наказания общество получило 16.01.2019, то есть после выхода сотрудника с больничного.

Проверив материалы дела, заслушав доводы заявителя о восстановлении срока обжалования, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого постановления получена защитником ООО «Куратье» Белкановым А.А, уполномоченным на то специальной доверенностью, 25.12.2018.

Жалоба на постановление должностного лица направлена защитником Жаворонково й Д.О. в суд только 17.01.2019, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

При этом каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным, судьей при рассмотрении настоящего ходатайства не установлено.

Так, будучи осведомленным о том, что Государственной инспекцией труда в Свердловской области в отношении ООО «Куратье» ведется производство по делу об административном правонарушении, законный представитель юридического лица выдал защитнику Белканову А.А. специальную доверенность, в том числе на получение копий итоговых документов.

При этом постановление должностного лица содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования, в нем указано, что постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления вышестоящему должностному лицу или суд общей юрисдикции.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Между тем, объективных препятствий к подаче жалобы в установленном законом порядке незамедлительно после получения защитником копии постановления не имелось, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в более краткие сроки, обществом представлено не было.

Приведенные в ходатайстве обстоятельства о том, что сотрудник ООО «Куратье» Белканов А.А. в период с 06.01.2019 по 16.01.2019 находился на амбулаторном лечении и не имел возможности передать полученные документы, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом процессуального срока обжалования постановления должностного лица.

С учетом изложенного оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования не имеется, в связи с чем ходатайство защитника ООО «Куратье» Жаворонковой Д.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.       № 66/12-5898-18-░/6 ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

***

***