Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2079/2024 ~ М-1415/2024 от 08.04.2024

№ 2-2079/2024

УИД 50RS0044-01-2024-002258-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2079/2024 по иску Голубцова Андрея Олеговича к Симакину Вадиму Олеговичу об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голубцов А.О. обратился в суд с иском к ответчику Симакову В.О. и, с учетом отказа от части требований, просит признать за Голубцовым А.О. право собственности на квартиру с кадастровым <номер> по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего 12.09.2022.

Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2022 умер отец истца - В., который имел в собственности квартиру, площадью 39,2 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан <номер> и свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2010. Факт родства истца с отцом подтверждается свидетельством о рождении на имя Голубцова А.О. В установленный законом полугодичный срок истец подал соответствующее заявление нотариусу Серпуховского нотариального округа Фроловой Е.С., которой было заведено наследственное дело. Истец фактически принял наследственное имущество после смерти отца В., забрал его вещи, документы, участвовал в его похоронах и оплачивал их, фактически принял и пользовался наследственным имуществом, оставшееся после смерти В., принял меры по сохранению наследственного имущества, а, следовательно, фактически принял все наследственное имущество в виде движимых вещей и недвижимого имущества, оставшееся после смерти наследодателя В. Истец Д. является наследником первой очереди. Помимо истца есть еще один наследник, Симакин В.О., он был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем В. Истец считает, что он имеет право претендовать в порядке наследования на наследственное имущество в виде квартиры, принадлежащей его отцу, В., как наследник первой очереди.

Истец Голубцов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Фатьянов Р.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55).

Ответчик Симакин В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 25).

Третье лицо нотариус Фролова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 38).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что В. и Г. являются родителями Голубцова А.О. (л.д. 5).

12.09.2022 В. умер (л.д. 6).

Согласно копии договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 08.04.2010, заключенного между Муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» и В., В. бесплатно получил квартиру в собственность, расположенную по <адрес> (л.д.7).

Право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> зарегистрировано за В. на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8).

Согласно справки нотариуса Фроловой Е.С. от 16.02.2023 <номер> Голубцов А.О. принял наследство после смерти В., умершего 12.09.2022, заведено наследственное дело <номер> к имущество по <адрес> (л.д. 9).

Из ответа МАУ МФЦ г. Серпухов следует, что В., <дата> г.р. на день смерти 12.09.2022 был постоянно зарегистрирован с 12.11.1992 по 12.09.2022 по <адрес>. Совместно с ним на день его смерти был зарегистрирован Симакин В.О., <дата> г.р. (л.д. 10).

Из выписки ЕГРН следует, что собственником жилого помещения - квартиры, с кадастровым <номер>, площадью 39,2 кв.м., расположенной по <адрес> является В. (л.д. 20-22).

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями ответчика Симакина В.О. являются Б. и А. (л.д. 27).

Из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу В., умершего 12.09.2022, следует, что нотариусу Фроловой Е.С. подано заявление от Голубцова А.О., <дата> г.р., в котором он принимает наследство, оставшееся после смерти своего отца В. Указал, что также наследником является сын наследодателя - Симакин В.О., который подал заявление нотариусу о принятии наследства, оставшееся после смерти своего отца В. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 40-50).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, В., владел на праве собственности 2-комнатной квартирой, расположенной по <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Истец является наследником по закону, после смерти В., принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.

Ответчик Симакин В.О. также принял наследство после смерти В., указав, что последний является его отцом. Вместе с тем, в соответствии с представленным ответчиком свидетельством о рождении, отцом ответчика записано иное лицо, доказательств, подтверждающих родство с наследодателем, в материалы дело не представлено и при рассмотрении дела не добыто.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Голубцов А.О., как наследник после смерти В., наследуют имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, требования признаны ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования Голубцова А.О. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Голубцова Андрея Олеговича (паспорт гражданина РФ <номер>) к Симакину Вадиму Олеговичу (паспорт гражданина РФ <номер>) удовлетворить.

Признать за Голубцовым Андреем Олеговичем (паспорт гражданина РФ <номер>) право собственности на квартиру с кадастровым <номер> по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего 12.09.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                     Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2024