Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-195/2023 от 19.05.2023

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-195/2023 (2-867/2023)

г. Киров 19 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» на решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.03.2023 г. по гражданскому делу № 58/2-867/2023,

У С Т А Н О В И Л:

КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Кулаковой Е.В. необоснованно полученной суммы субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование указав, что ответчик являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по заявлению от {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} по заявлению от {Дата изъята} и в беззаявительном порядке в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по жилому помещению, расположенному по адресу: {Адрес изъят}. При проведении сравнения размера предоставленной субсидии с размерами фактических расходов на оплату вышеуказанного жилого помещения и коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} выявлена излишне уплаченная сумма субсидии в размере 16 950,10 руб., которые просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение.

Решением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.03.2023 г. в удовлетворении иска КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» отказано.

Не согласившись с принятым решением, КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» обратилось с апелляционной жалобой, в обоснование которой указано, что решение является незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда нормам материального права, поскольку Кулакова Е.В. зная о необходимости вернуть необоснованно полученную субсидию, не уведомила истца о том, что в отношении нее ведется процедура банкротства, на момент подачи иска процедура банкротства в отношении Кулаковой Е.В. была не завершена. Поскольку учреждение не было уведомлено о проводимой в отношении Кулаковой Е.В. процедуры банкротства, не было привлечено к участию в деле о банкротстве ответчика, требование о взыскании субсидии не было включено в реестр требований кредиторов, следовательно, заявленные требования не относятся к требованиям, от которых Кулакова Е.В. была освобождена решением Арбитражного суда Кировской области от 02.03.2023 г. При вынесении решения судом были нарушены права учреждения, поскольку требования к Кулаковой Е.В. были предъявлены после процедуры реализации имущества. Просят отменить оспариваемое решение мирового судьи, принять новое решение о взыскании с Кулаковой Е.В. суммы необоснованно полученной субсидии.

Представитель истца КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» Гущина Т.В. в судебном заедании поддержала доводы апелляционной жалобы, на ее удовлетворении настаивала.

Ответчик Кулакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила возражения на апелляционную жалобу, согласно которым законодательством о банкротстве на должника не возложена обязанность по уведомлению кредиторов о процедуре банкротства, такие обязанности возложены на финансового управляющего или сотрудником МФЦ, кроме того, после признания гражданина банкротом сведения о банкротстве публикуются в официальном печатном издании, газете «Коммерсант» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Уведомления истца о возврате необоснованной суммы субсидии от истца она не получала. Доводы о том, что истец не был уведомлен о процедуре банкротства в отношении ответчика, и соответственно ответчик от его требований не освобожден решением арбитражного суда, не обоснованы, поскольку решением арбитражного суда Кировской области освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд считает возможным апелляционную жалобу рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы настоящего дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 "О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" утверждены Правила предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила).

Согласно п. 27 Правил размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В случае предоставления получателю субсидии и (или) членам его семьи мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде денежных выплат и (или) компенсаций размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактических расходов, уменьшенных на размер предоставленных мер социальной поддержки.

Получатель субсидии не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока предоставления субсидии представляет уполномоченному органу документы или их копии, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии.

В соответствии с п. 49 Правил необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средств добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании заявления Кулаковой Е.В. от {Дата изъята}, решением КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» от {Дата изъята} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчику была предоставлена субсидия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании заявления от {Дата изъята} и решения КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» от {Дата изъята}. – в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и в беззаявительном порядке в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по жилому помещению, расположенному по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно справке {Номер изъят} от {Дата изъята} в связи с произведенным сравнением размера предоставленной субсидии с размерами фактических расходов на оплату вышеуказанного жилого помещения и коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} выявлена излишне уплаченная сумма субсидии в размере 16 950,15 руб.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

{Дата изъята} в адрес ответчика истцом были направлены уведомления о наличии переплаты и необходимости возврата излишне полученных денежных средств, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с иском к мировому судье.

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2022 г. заявление Кулаковой Е.В. о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина признано обоснованным, утвержден финансовый управляющий.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2022 г. Кулакова Е.В. признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.02.2023 г. в отношении Кулаковой Е.В. завершена процедура реализации имущества гражданина, Кулакова Е.В, освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.5).

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

После признания гражданина несостоятельным и введении процедуры банкротства финансовым управляющим принимаются меры к публикации сведений о банкротстве физического лица в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещается информация в официальном печатном издании.

Согласно справке УСЗН в г. Кирове {Номер изъят} от {Дата изъята} истцом было инициировано рассмотрение вопроса об излишне выплаченной сумме субсидий истцу. Уведомление от {Дата изъята} в адрес Кулаковой Е.В. о переплате было направлено {Дата изъята}, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте. То есть в указанный период имело место признание заявление гражданина о банкротстве обоснованным. Однако, истцом меры к возможному обращению в Арбитражный суд с соответствующими требованиями к Кулаковой Е.В. предприняты не были. Требования УСЗН возникли до принятия заявления гражданина о банкротстве, текущими не являются и не могут быть предъявлены в порядке гражданского судопроизводства после окончания производства по делу о банкротстве в силу прямого указания в ст. 213.28 Закона о банкротстве вопреки заявленным доводам апелляционной жалобы.

Таким образом, мировым судьей правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения.

С учетом изложенного решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09.03.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

11-195/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
КОГКУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове"
Ответчики
Кулакова Екатерина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Волкоморова Е.А.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.05.2023Передача материалов дела судье
22.05.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
12.07.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее