Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-46/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-46/2023

УИД 57RS0013-01-2022-0000113-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Каменской Екатерины Николаевны,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Пироговой Елены Евгеньевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело №2-46/2023 по исковому заявлению Каменской Екатерины Николаевны к Пироговой Елене Евгеньевне о включении в состав наследственного имущества транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования и по встречному иску Пироговой Елены Евгеньевны к Каменской Екатерине Николаевне о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и долговых обязательств супругов,

установил:

в ходе производства по вышеназванному гражданскому делу участники процесса выразили намерение разрешить спор мирно и просили утвердить мировое соглашение, текст которого представили суду.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд разъяснил сторонам в соответствии с ч.2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд согласно ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия заключения мирового соглашения понятны. Стороны пояснили, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно.

Подписанное сторонами мировое соглашение, приобщено к материалам дела.

Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что соглашение не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, поскольку оно направлено на мирное урегулирование спора, не противоречит закону, заключено с учетом прав и интересов истца и ответчика, не нарушает прав сторон и не ущемляет законных интересов других лиц.

Согласно ст. 101, 153.10 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплата за экспертизу по делу, представительские расходы, прочие судебные издержки сторон остаются за сторонами. Стороны обязуются не обращаться в суд с заявлением о компенсации судебных издержек и иных затрат, связанных с настоящим делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8, 153.10,153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по исковому заявлению Каменской Екатерины Николаевны к Пироговой Елене Евгеньевне о включении в состав наследственного имущества транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования и по встречному иску Пироговой Елены Евгеньевны к Каменской Екатерине Николаевне о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и долговых обязательств супругов, по условиям которого:

1. Истец по первоначальным исковым требованиям Каменская Екатерина Николаевна отказывается в полном объеме от следующих исковых требований к Пироговой Елене Евгеньевне:

- о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В., автомобиля <данные изъяты> c государственным номером № путем включения в общую наследственную массу спорного имущества решением суда;

- о признании автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № собственностью В.;

- о признании за Каменской Екатериной Николаевной права собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты> с государственным номером № на общих основаниях по закону как добрачное имущество В. без выделения супружеской доли Пироговой Е.Е., а именно по 1/2 части автомобиля каждой как наследникам 1-ой очереди в равных долях.

2. Истец по встречным исковым требованиям Пирогова Елена Евгеньевна отказывается в полном объеме от следующих исковых требований к Каменской Екатерине Николаевне:

- о признании автомобиля <данные изъяты> 2022 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, цвет серый, супружеским имуществом В. и Пироговой Елены Евгеньевны;

- о выделении Пироговой Елене Евгеньевне супружеской доли – 1/2 доли автомобиля «<данные изъяты> 2022 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, цвет серый;

- о включении в наследственную массу после смерти В. 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>» стоимостью, согласно заключения экспертизы, 2 081 640 (два миллиона сто восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей;

- о признании кредитных обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Пироговой Еленой Евгеньевной, супружеским долгом В. и Пироговой Е.Е.;

- о включении в наследственную массу после смерти В. 1/2 доли кредитных обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

- о признании обязательства по договору займа, заключенному В. в устной форме с А., супружеским долгом В. и Пироговой Е.Е.;

- о включении в наследственную массу после смерти В. 1/2 доли кредитных обязательств по договору займа, заключенному в устной форме с А. в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

- о взыскании с Пироговой Е.Е. в пользу Каменской Е.Н. денежных средств в счет компенсации 1/4 доли наследственного имущества - автомобиля <данные изъяты>», 2022 года выпуска- государственный номер № идентификационный номер №, цвет серый, в размере 520410 (пятьсот двадцать тысяч четыреста десять). рублей.

- о взыскании с Каменской Е.Н. в пользу Пироговой Е.Е. 1/4 доли денежных обязательств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа, включенных в наследственную массу, в размере 162500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

3. Пирогова Елена Евгеньевна отказывается от наследства, открывшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в полном объеме в пользу Каменской Екатерины Николаевны путем подачи заявления об отказе от наследства в нотариальную контору до 06 июля 2023 года включительно.

4. За Пироговой Еленой Евгеньевной остается право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», 2022 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, цвет серый.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплата за экспертизу по делу, представительские расходы, прочие судебные издержки сторон остаются за сторонами. Стороны обязуются не обращаться в суд с заявлением о компенсации судебных издержек и иных затрат, связанных с настоящим делом.

6. Стороны обязуются уведомить третье заинтересованное лицо по делу нотариуса Головина Ю.И. (<адрес>) о данном достигнутом Соглашении.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение считается обоюдно достигнутым Сторонами.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

10. Сторонам понятно содержание статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

11. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Каменской Екатерины Николаевны к Пироговой Елене Евгеньевне о включении в состав наследственного имущества транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования и по встречному иску Пироговой Елены Евгеньевны к Каменской Екатерине Николаевне о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и долговых обязательств супругов прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А. Беликова