Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2023 от 29.09.2023

<номер обезличен>                                                                                                                                                                           1-521/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                                                                                  <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Клыгине М.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского <адрес обезличен> Житникова А.А.,

потерпевшей Горбачевой Н.Ф.,

подсудимого Крекча В.А.,

защитника в лице адвоката Андреева М.К., представившего ордер № Н 368478 от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> уголовное дело по обвинению

Крекча В. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крекча В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Крекча В.А., <дата обезличена>, примерно в 06 часов 00 минут, находясь на крыльце <адрес обезличен>, на почве внезапно возникшего словесного конфликта с ранее знакомой ему Горбачевой Н.Ф., нанес ей не менее шести ударов кулаком правой руки в левую половину лица, от чего Горбачева Н.Ф. испытала физическую боль и упала на пол крыльца <адрес обезличен>. После чего Крекча В.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Горбачевой Н.Ф., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью реализации преступного умысла, нанес не менее двух ударов правой ногой в правую половину груди, от чего Горбачева Н.Ф., согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес обезличен> «Краевое Бюро СМЭ» <номер обезличен> от <дата обезличена>, получила закрытую тупую травму груди в виде перелома бокового отрезка 5-го ребра справа со смещением, сопровождающуюся возникновением парциального правостороннего гемопневмоторакса (наличие значительного количества воздуха с каллабированием легкого на ? и крови в грудной полости) и подкожной эмфиземы (наличие пузырьков воздуха в подкожно жировой клетчатке) правой половины груди, множественные ссадины и кровоподтеки груди справа и подкожную гематому (кровоизлияние) правой лопаточной области. Тем самым Крекча В.А. причинил своими умышленными действиями Горбачевой Н.Ф. тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В судебном заседании подсудимый Крекча В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования о том, что <дата обезличена> он, совместно со своей сожительницей Сильченко Е. А., находился в городе Ставрополе в гостях у своей сестры Крекча С. А., где распивал спиртные напитки. По окончании застолья они совместно с сожительницей и ее детьми не смогли уехать в <адрес обезличен> по месту проживания. Сильченко Е.А. позвонила своей куме – Горбачевой Н. Ф. и попросила ее разрешить им остаться у нее на ночь. Она согласилась, и они направились по месту проживания Горбачевой Н.Ф. по адресу: <адрес обезличен>. По приезду, дома никого не оказалось. Где находится ключ, знала Сильченко А. Д.. Они прошли в дом и уложили детей Сильченко Е.А. спать. Далее они сели распивать спиртные напитки, а именно водку. Он распивал ее совместно с Сильченко Е.А. Далее они легли спать. <дата обезличена>, примерно в 05 часов 00 минут, он проснулся и продолжил распивать водку самостоятельно. Горбачева Н.Ф. находилась дома и спала. Периодически он ложился спать, но потом вставал, выпивал водку, курил на крыльце и обратно ложился спать. Около 06 часов 00 минут он окончательно проснулся и начал распивать водку самостоятельно. Он находился в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Так он налил себе рюмку водки вышел с сигаретами на крыльцо при входе в домовладение. Он находился на крыльце и курил. В это время вышла Горбачева Н.Ф. и начала делать ему замечание из-за того, что он курит, так как ей был неприятен запах сигарет. Он пояснил, что находится в трусах и за пределы частного двора в общественное место в таком виде не выйдет. Горбачева Н.Ф. попросила его уехать, а он попросил Горбачеву Н.Ф. пустить его в дом, чтобы он мог надеть штаны. Горбачева Н.Ф. попросила его уйти самостоятельно сразу, так как дети и Сильченко Е.А. еще спали. В это время они находились в кухонном помещении, внутри домовладения. Он разозлился, так как она не разрешила ему продолжить спать и в грубой форме сказал ей: «иди на х*й, дай доспать». Она потянула его, за надетую на нем майку и вытащила на порог дома. Далее она закрыла перед ним дверь в домовладение. Он рукой несколько раз толкнул дверь, и она открылась. Она начала снова пытаться закрыть дверь, но он начал препятствовать этому, а именно нанес ей удар правой рукой, сжатой в кулак. После нанесенного им удара, Горбачева Н.Ф. смогла удержать равновесие за счет того, что схватилась рукой за надетую на нем майку. Он начал отталкивать Горбачёву Н.Ф., чтобы она не препятствовала ему пройти в домовладение. Затем он нанес еще несколько ударов руками в область лица Горбачевой Н.Ф. правой рукой, сжатой в кулак. В общем он нанес ей не менее 6 ударов в левую область лица. Далее она упала. Все это происходило на крыльце домовладения. После этого он нанес не менее двух ударов носком стопы, обутой в кроссовок, в правую половину груди Горбачевой Н.Ф., в то время как она находилась в лежачем положении на полу крыльца. Удар он нанес правой ногой, так как она лежала правее от него. Далее он начал переступать через лежащую Горбачеву Н.Ф. и зацепился за ее корпус ногой, отчего упал. Затем он встал и вошел в домовладение, где оделся, и ушел. Далее он позвонил Сильченко Е.А. и спросил все ли хорошо со здоровьем Горбачевой Н.Ф., на что она ответила ему, чтобы он вернулся обратно, так как необходимо вызвать скорую медицинскую помощь. Когда он вернулся по месту проживания Горбачевой Н.Ф. кто-то уже вызвал скорую помощь, а также приехали сотрудники полиции. Вину в том, что нанес удары в область лица и груди Горбачевой Н.Ф., причинив ей телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым Крекча В.А., его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая Горбачева Н.Ф. суду показала, что <дата обезличена>, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, она находилась на рабочем месте. Ей позвонила Сильченко Е.А., которая попросила переночевать у нее, так как она вместе с Крекча В.А. и ее детьми не могут уехать в <адрес обезличен> края, где они проживают. Она согласилась с предложением Сильченко Е.А. Ключи от дома, где она проживает, находились в трубе на пороге, ее кума и дочь – А. об этом знали. Она разрешала заходить Сильченко Е.А. без нее в дом, так как ей доверяла во всем. <дата обезличена>, примерно в 02 часа 00 минут, она приехала с работы домой. Все уже спали, а именно Сильченко Е.А., Крекча В.А. и трое их малолетних детей. Она сильно устала и решила пойти спать, но когда зашла в кухню, то обратила внимание на то, что на столе стоит почти полная бутылка водки, которую она поставила в холодильник. Примерно в 06 часов 00 минут она проснулась, так как Крекча В.А. включил громко музыку и ходил по дому. Когда она вышла на кухню, то увидела на столе пустую бутылку водки, а сам В. ушел на порог дома покурить. Все остальные в доме спали. Она пошла в туалет и увидела, что Крекча В.А. и Сильченко Е.А. ругаются и кричат. Она сделала замечание В., чтобы он успокоился. После чего Е. выбежала на улицу, а В. следом за нею. Когда последние вернулись в дом, то она попросила их уехать из ее дома, так как ей не нужны проблемы с соседями, которые в это время спали. Крекча В.А. стал на нее кричать: «Да кто ты здесь такая?» и выбежал на улицу. Она сразу же закрыла с внутренней стороны дверь на крючок, чтобы тот не смог зайти, но Крекча В.А. стал бить ногой в дверь и дергать ее, вследствие чего, крючок слетел, и он зашел в коридор. После этого между ними произошел скандал. Далее она направилась на крыльцо, а за ней пошел Крекча В.А., который, когда она обернулась, стал наносить ей удары кулаком в область лица, а именно в область челюсти, лба и над левой губой, не менее шести ударов, от которых она испытала сильную физическую боль. Далее Крекча В.А. толкнул ее, она зацепилась за его майку, которая стала рваться, соответственно, она медленно стала спускаться на пол крыльца, из-за чего получить какие-либо повреждения от падения не могла. Когда она находилась на полу, в позе лежа, то В. нанес удар носовой частью правой ноги, обутой в кроссовки, ей в правую область груди, от которого она почувствовала сильную боль и свернулись от того, что стало трудно дышать. На этом В. не остановился, даже когда видел, что она испытывает сильную боль и просит его остановиться, так как видела, что остановиться наносить удары ей он не мог. Далее Крекча В.А. правой ногой, какой именно частью не помнит, нанес еще удар в область груди, тем самым пытался спустить ее с порога, при этом он удерживал ее за ночную сорочку и вырваться от него ей было тяжело. Поймав момент, когда Крекча В.А. отвлекся, она вырвалась и убежала в дом. Через некоторое время Сильченко Е.А. пояснила, что она вызвала сотрудников полиции, а В. ушел в неизвестном ей направлении. Спустя некоторое время приехала карета скорой помощи, которая доставила ее в ГБУЗ СК «2 городская больница», где ее госпитализировали.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля обвинения Сильченко А.Д., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 135-139), следует, что <дата обезличена> она вместе со своей мамой и Крекча В.А. поехали в гости к сестре Крекча В.А. В связи с тем, что им негде было переночевать, затем они поехали в гости к ее крестной Горбачевой Н.Ф. Примерно в 23 часа 00 минут они все легли спать. <дата обезличена>, примерно в 06 часов 30 минут, она проснулась от того, что ей кричала ее мама, чтобы она вызвала сотрудников службы спасения, что она и сделала. После этого она вышла в комнату, где на кровати сидела Горбачева Н.Ф. и держалась рукой за правый бок и тяжело дышала. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая доставила ее крестную в больницу. От своей мамы она узнала о том, что ее крестная Горбачева Н.Ф. и Крекча В.А. поскандалили, и последний в ходе ссоры причинил Горбачевой Н.Ф. телесные повреждения.

Из показаний свидетеля обвинения Каплиева Р.В., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 148-150), следует, что <дата обезличена>, в утреннее время, он находился в гостях у своего друга, данные которого отказывается называть. Ему позвонила Горбачева Н.Ф. и сообщила о том, что ее избил В., сожитель ее кумы Сильченко Е.А. Он сразу же приехал по месту своего проживания, где увидел свою маму, которая держалась за бок и говорила, что у нее болит лицо. После от нее он узнал, что Крекча В.А. бил ее кулаками по лицу, а также ногами в область груди. В. уже у них дома не было, в связи с чем он пошел его искать по улицам. Когда он вернулся, то маму увезли врачи скорой помощи. Через некоторое время, <дата обезличена>, в ночное время, к нему приехали сотрудники полиции, которые с его участием сделали осмотр их домовладения, расположенного по <адрес обезличен>, а именно места, где В. наносил его маме удары. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудниками был изъята сорочка, которая находилась на его маме в момент нанесения телесных повреждений Крекча В.А. последней.

Из показаний свидетеля обвинения Сильченко Е.А., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 140-143), следует, что <дата обезличена>, она со своей дочерью Сильченко А. и сожителем Крекча В.А. приехали в гости к сестре ее сожителя Крекча С.А., которая проживает по <адрес обезличен>. 92 <адрес обезличен>, где совместно распивали спиртные напитки. После того, как закончились спиртные напитки, они решили поехать в <адрес обезличен> края, но заказ такси никто не хотел брать. Тогда она решила позвонить своей куме Горбачевой Н.Ф., чтобы попроситься у нее переночевать, а утром уехать домой, на что та дала свое согласие. <дата обезличена>, примерно в 20 часов 00 минут, они приехали к ее куме, но той не было дома, она была на работе. Она знала, где находится ключ, и открыла дверь. После чего они зашли в дом. Далее, в связи с тем, что было не позднее время, они пошли погулять на детскую площадку. Вернулись они примерно в 23 часа 00 минут и легли спать. <дата обезличена>, примерно в 06 часов 00 минут, она проснулась и вышла в комнату, где увидела в сильном алкогольном опьянении своего сожителя, которого попросила лечь спать, но последний стал на нее возмущаться, говоря, чтобы она ему не указывала. Когда она вышла, то увидела, что между Крекча В.А. и Горбачевой Н.Ф. был скандал, она выгоняла его на улицу, так как он был сильно выпившим и курил на крыльце. В. стал сопротивляться, а Н. в свою очередь вытащила его за майку на порог дома. Она пыталась их разнять, но это было бесполезно. Далее ее сожитель Крекча В.А. ударил ее куму Горбачеву Н.Ф. в область лица, а затем еще несколько раз. Сколько ударов Крекча В.А. нанес Горбачевой Н.Ф., она пояснить не может, так как находилась в состоянии шока. От нанесенных ударов Крекча В.А. Горбачева Н.Ф. потерла равновесие и упала на пол крыльца. Когда кума падала на пол, то держалась за майку Крекча В.А., при этом порвала ее. В связи с этим кума не могла получить от падения телесные повреждения и удариться также не могла обо что-то. Она сразу же побежала на улицу, чтобы позвать кого-либо на помощь. Когда вернулась, обратила внимание, что сожитель выходил на <адрес обезличен>. Когда она увидела куму, то та держалась за бок и тяжело дышала.

Из показаний свидетеля обвинения Ковалева А.С., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 144-147), следует, что <дата обезличена>, примерно в 09 часов 00 минут, поступила в ГБУЗ СК «ГКБ <номер обезличен>» Горбачева Н. Ф. с закрытой травмой грудной клетки, переломом пятого ребра справа, пневмогемотороксам. Горбачева Н.Ф. была госпитализирована в хирургическое отделение ГБУЗ СК «ГКБ <номер обезличен>», после чего было выполнено дренирование плевральной полости справа.

Таким образом, из показаний потерпевшей и свидетелей обвинения судом установлено, что Крекча В.А. на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений причинил Горбачевой Н.Ф. телесные повреждения.

Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

        - заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому установлено, что Горбачева Н.Ф. получила закрытую тупую травму груди в виде перелома бокового отрезка 5-го ребра справа со смещением, сопровождающуюся возникновением парциального правостороннего гемопневмоторакса (наличие значительного количества воздуха с каллабированием легкого на ? и крови в грудной клетке) и подкожной эмфиземы (наличие пузырьков воздуха в подкожно жировой клетчатке) правой половины груди, множественные ссадины и кровоподтеки груди справа и подкожная гематома (кровоизлияние) правой лопаточной области. Данным заключением установлен перечень телесных повреждений, причиненных Горбачевой Н.Ф., и степень их тяжести (л.д. 96-104);

        - заключением эксперта <номер обезличен> (23) от <дата обезличена>, согласно которому установлено, что биологический материал, обнаруженный на кофте (сорочке) Горбачевой Н.Ф. произошел от последней и составляет вероятность не менее 99%. Данным заключением установлены обстоятельства совершенного преступления (л.д. 112-122);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрено домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где изъята сорочка, принадлежащая потерпевшей Горбачевой Н.Ф. Данным протоколом установлено место совершения преступления (л.д. 15-17,18-19);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен кабинет <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>, где изъята у подозреваемого Крекча В.А. спортивная майка и кроссовки «PUMA» (л.д. 40-43,44);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами спортивная майка и кроссовки «PUMA» (л.д. 125-126,127-129);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами сорочка, 2 марлевых тампона с биологическими образцами, изъятые <дата обезличена> у подозреваемого Крекча В.А. и потерпевшей Горбачевой Н.Ф. Данным протоколом также установлены обстоятельства совершенного преступления (л.д. 151-152, 153-154);

- содержанием протокола проверки показаний на месте от <дата обезличена>, согласно которому Крекча В.А. указал на место, где он нанес телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшей Горбачевой Н.Ф. Данным протоколом установлена причастность Крекча В.А. к совершенному преступлению (л.д. 158-162,163-164);

- содержанием протокола явки с повинной Крекча В.А. в котором он признался в том, что он нанес телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшей Горбачевой Н.Ф. (л.д. 14).

Все представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд, допросив потерпевшую, подсудимого, огласив показания свидетелей обвинения, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения, считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку их показания являются логичными, последовательными, а также согласуются друг с другом и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны потерпевшей и свидетеля обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия Крекча В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Крекча В.А. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Крекча В.А., являются явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Крекча В.А. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Крекча В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Крекча В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Крекча В.А., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Крекча В.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом установления по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого Крекча В.А. после совершения преступления - признание вины на протяжении всего следствия по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, назначаемого Крекча В.А., суд учитывает требования положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в со░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 2-7 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░░ «PUMA», ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░