Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-161/2022 от 22.03.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Тищенко В.А.,

представителя потерпевшей ФИО4,

подсудимого Губанова И.Г.,

его защитника Елисеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Губанова Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, разведенного, на иждивении малолетний ребенок, работающего частным образом, не судимого, военнообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Губанов совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Губанов И.Г. обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выше указанного решения был выдан исполнительный лист ВС №, в связи с неисполнением Губановым требований указанных в данном исполнительном документе, судебным приставом исполнителем Наро-Фоминского РОСП ГУФССП (ранее УФССП) России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Губанова И.Г.

Несмотря на вынесенное в рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем предупреждение об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Губанов И.Г. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. На основании вышеизложенного, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 135 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>, за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Губанов И.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное административное наказание Губанов И.Г. отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Губанов И.Г. достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга, находясь по адресу: <адрес>, без уважительной причины, повторно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо действенных мер к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности не предпринимал. Алименты, назначенные судом, не выплачивал. В связи с этим у него образовалась задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 492 рубля 55 копеек, а общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 411 рублей 31 копейка.

Подсудимый Губанов согласился с предъявленным ему обвинением по ст.157 ч. 1 УК РФ в полном объеме, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение Губанова в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как это деяние совершено неоднократно, по ст.157 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания Губанову, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, считая возможным назначить Губанову наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ при назначении Губанову наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Губанова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Освободить Губанова от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Меру пресечения Губанову - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин