Дело № 4/8-1/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Хандыга 18 января 2023 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,
при секретаре Лазаревой И.Ю.,
с участием: старшего помощника прокурора Томпонского района РС (Я) Салихова Д.Н.,
начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К.,
защитника – адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение *Номер* и ордер *Номер* от *Дата*,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, в отношении условно осужденного
Кузьменко Владимира Владимировича, *...*,
у с т а н о в и л:
Начальник Таттинского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РС (Я) Колесова Л.К. обратилась в суд с представлением в отношении условно осужденного Кузьменко Владимира Владимировича, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ. Свои требования мотивирует тем, что Кузьменко В.В. осужден *Дата* Томпонским районным судом РС (Я) по *...* УК РФ к *...* годам лишения свободы условно с испытательным сроком *...* года, с возложением определенных обязанностей. Приговор вступил в законную силу *Дата*. Кузьменко В.В. *Дата* поставлен на учет в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) дислокация п. Хандыга. *Дата* условно осужденный Кузьменко В.В. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены его права и обязанности, а также порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка. С *Дата* по *Дата* Кузьменко В.В. отбывал наказание *...* сроком на *...* в *...* по приговору Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата*, вступившего в законную силу *Дата*. *Дата* условно осужденный Кузьменко В.В. прибыл в УИИ и сообщил, что *Дата* освободился из *...*. В тот день в ходе профилактической беседы Кузьменко В.В. повторно были разъяснены условия и порядок условного осуждения, выдан график регистрации на 2022 год. В период испытательного срока, условно осужденный Кузьменко В.В. неоднократно, а именно *Дата*, *Дата*, *Дата* привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок. Постановлением Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата*, ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «в течение 1 месяца пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения» и «не допускать случаев нарушений общественного порядка». Однако, после продления испытательного срока, условно осужденный Кузьменко В.В. должных выводов для себя не сделал, с целью уклонения от исполнения приговора суда скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. *Дата* постановлением врио начальника УФСИН России по РС (Я) осужденный Кузьменко В.В. объявлен в розыск. *Дата* Кузьменко В.В. был установлен в Республике Бурятия. *Дата* поступил ответ филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, что с *Дата* по указанному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно. Таким образом, условно осужденный Кузьменко В.В. выводы для себя не сделал, своим поведением показывает явное нежелание вставать на путь исправления и полностью игнорирует требования суда и уголовно-исполнительной инспекции. Просит в отношении Кузьменко В.В. рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата*.
В судебном заседании начальник Таттинского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РС (Я) Колесова Л.К. представление в отношении Кузьменко В.В. поддержала, пояснив аналогично представлению, дополнила, что повторно Кузьменко В.В. объявлен в розыск, постановление о розыске приобщено ею к материалам дела. Утверждает, что условно осужденный намеренно скрывается от суда, т.к. ранее он об этом говорил. Просила представление удовлетворить.
В судебное заседание условно-осужденный Кузьменко В.В. не явился, объявлен в розыск, местонахождение неизвестно.
Во избежание нарушений принципов равноправия и состязательности суд назначил осужденному защитника для представления его интересов в суде.
В судебном заседании защитник-адвокат Алексеев А.В. с представлением УИИ об отмене условного осуждения не согласился, считает его необоснованным, в части проведения судебного заседания в отсутствие условно осужденного Кузьменко В.В. не имеет возражений. Просит отказать в удовлетворении представления в полном объеме в связи с тем, что оно преждевременно.
Старший помощник прокурора Томпонского района РС (Я) Салихов Д.Н. в своем заключении полагал, что рассмотрение в отсутствие условно осужденного возможно, т.к. он скрылся, просил представление удовлетворить.
Суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие условно осужденного Кузьменко В.В., т.к. он скрылся и сведений о его местонахождении на данный момент не имеется, а требования ч. 1 ст. 247 УК РФ в данном случае на осужденного не распространяются, поскольку они действуют только в отношении обвиняемого.
Выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции, защитника, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Из представленных материалов дела следует, что приговором Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* Кузьменко В.В. осужден по *...* УК РФ к *...* годам лишения свободы условно с испытательным сроком *...* года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в органы исполняющие наказание один раз в месяц в определенные органом УИИ дни, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию при изменении постоянного места жительства.
Приговор в отношении Кузьменко В.В. вступил в законную силу *Дата*.
*Дата* Кузьменко В.В. поставлен на учет в Таттинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) с дислокацией в п. Хандыга и ему разъяснен порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана подписка, вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком.
С *Дата* по *Дата* Кузьменко В.В. отбывал наказание в виде *...* сроком *...* в *...* по приговору Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата*.
*Дата* условно осужденный Кузьменко В.В. прибыл в УИИ и сообщил, что *Дата* освободился из *...*. В ходе профилактической беседы Кузьменко В.В. повторно разъяснены условия и порядок условного осуждения, выдан график регистрации на 2022 год, о чем он расписался.
Постановлением Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* в отношении условно осужденного Кузьменко В.В. испытательный срок по приговору Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* продлен на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности – «в течение 1 месяца пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения» и «не допускать случаев нарушений общественного порядка».
Постановление суда вступило в законную силу *Дата*.
Однако, несмотря на продление испытательного срока, осужденный Кузьменко В.В. продолжал систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности.
Судом из представленных материалов дела установлено, что условно осужденным Кузьменко В.В. был нарушен порядок отбывания условного осуждения в период испытательного срока.
Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* Кузьменко В.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере *...* руб. Далее, *Дата* был привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *...* руб. Указанные постановления по делу об административных правонарушениях вступили в законную силу, не обжалованы.
*Дата* в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного Кузьменко В.В. с целью установления места нахождения и причин его уклонения от контроля УИИ:
*Дата* постановлением врио начальника УФСИН России по РС (Я) в отношении осужденного Кузьменко В.В. заведено розыскное дело, вынесено постановление об объявлении его в розыск.
*Дата* условно осужденный Кузьменко В.В. установлен в *...*.
Инспектором УИИ отобрано объяснение с Кузьменко В.В., в ходе которой последний пояснил, что с *Дата* намеренно скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ему известно о том, что будет судебный процесс, остается в *...*, скрываться не намерен.
*Дата* поступил ответ филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о том, что с *Дата* по адресу *...* осужденный Кузьменко В.В. не проживает, местонахождение его неизвестно.
Из объяснения *Б* от *Дата* следует, что Кузьменко В.В. примерно с *Дата*, точно не помнит, проживал и работал у него на ферме, расположенной рядом с *...*. *Дата*, точной даты не помнит, его с фермы забрали сотрудники полиции для разбирательства, какого именно не знает. С того времени до сегодняшнего дня (*Дата*) Кузьменко В.В. на ферме больше не появлялся, где он может находиться не знает.
*Дата* ст. инспектором филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия осужденный Кузьменко В.В. проверен по месту жительства по *Адрес*. В ходе проверки установлено, что по указанному адресу отсутствует, не проживает с *Дата*. Место нахождения неизвестно.
Из сообщения заместителя начальника ИВС Отд МВД России по Бичурскому району следует, что Кузьменко В.В. в условиях ИВС не содержался, каких-либо сведений о местонахождении не имеется.
Согласно сообщению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия от *Дата* Кузьменко В.В. в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия не содержится.
Согласно сообщению заместителя начальника ИВС Отд МВД России по Бичурскому району Кузьменко В.В. в условиях ИВС не содержался, каких-либо сведений о местонахождении не имеется.
Согласно сообщению Автономного учреждения социального обслуживания «*...*» от *Дата* Кузьменко В.В. ранее не проживал и на данный момент не числится в списках получателей социальных услуг.
Согласно сообщению Автономного учреждения социального обслуживания Республики Бурятия «*...*» от *Дата* Кузьменко В.В. в период времени с *Дата* по настоящее время за социальной помощью не обращался.
Согласно ответу ГБУЗ «*...*» от *Дата* Кузьменко В.В. в период времени с *Дата* по настоящее время в лечебное учреждение за какой-либо помощью не обращался.
Согласно ответу ГБУ «*...*» от *Дата* Кузьменко В.В. в период времени с *Дата* по настоящее время в лечебное учреждение за медицинской помощью не обращался. Данных о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, нет.
Из сообщения начальника Отд МВД России по Томпонскому району от *Дата* на запрос суда следует, что Кузьменко В.В. неоднократно был проверен по месту жительства по *Адрес*, не проживает. Согласно списка осужденных, состоящих на учете в филиале Таттинского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РС (Я) с дислокацией п. Хандыга, по состоянию на *Дата* гражданин Кузьменко В.В. находится в розыске.
Согласно сообщению начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УФСИН России по Республике Бурятия от *Дата* осужденный Кузьменко В.В. для постановки на учет и с заявлением о смене места жительства в период с *Дата* по настоящее время не обращался, по учетам филиала не проходил. *Дата* посредством телефонной связи осуществлена проверка осужденного Кузьменко В.В. по последнему известному месту пребывания: *Адрес*, в ходе телефонного разговора с *Б* установлено, что *Дата* Кузьменко В.В. забрали сотрудники полиции для разбирательства по факту совершения им правонарушения, более Кузьменко не видел, на ферму он не приходил, по телефону не звонил, его местонахождения не знает.
*Дата* постановлением начальника УФСИН России по РС (Я) в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ в отношении осужденного Кузьменко В.В. заведено розыскное дело *Номер*, вынесено постановление об объявлении его в розыск.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены УИК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
На основании п. 11.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Суд приходит к выводу, что Кузьменко В.В. нарушает общественный порядок, за что в течение испытательного срока *...* раза был привлечен к административной ответственности, также не исполняет обязанность по уведомлению уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства с *Дата*, таким образом не принимает мер для исправления и надлежащего отбытия испытательного срока. Причиной нарушения Кузьменко В.В. возложенных на него судом обязанностей является его легкомысленное отношение к порядку отбывания наказания.
Кроме того суд принимает во внимание, что при даче объяснения *Дата* условно осужденный Кузьменко В.В. подтвердил факт намеренного неисполнения приговора суда.
Указанные данные о поведении осужденного в течение испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении.
Оснований для предположения о том, что сведения, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, не соответствуют действительности, не имеется. Суд считает, что УИИ были приняты все меры для профилактики осужденного и воздействия, воспитательных мер, направленных на исправление осужденного, однако положительных выводов Кузьменко В.В. для себя не делает, дважды объявлялся в розыск и продолжает скрываться.
Однако, суд не может согласиться с доводами представителя УИИ о том, что в период испытательного срока условно осужденный Кузьменко В.В. неоднократно, а именно *Дата* и *Дата* привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок, поскольку данные нарушения были предметом рассмотрения, которые отражены в постановлении Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата*.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления и отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, в отношении условно осужденного Кузьменко В.В.
Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда РС (Я) (апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* по делу *Номер*).
Поскольку Кузьменко В.В. осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ Кузьменко В.В. надлежит отбыванию наказания в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
представление начальника Таттинского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, в отношении условно осужденного Кузьменко Владимира Владимировича - удовлетворить.
Отменить условное осуждение Кузьменко Владимиру Владимировичу, *...*, по приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* по *...* УК РФ, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселения сроком на неотбытый срок - *...*.
При задержании Кузьменко Владимира Владимировича, *...*, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания в отношении Кузьменко Владимира Владимировича исчислять с момента задержания с зачетом времени содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае обжалования постановления Кузьменко В.В. разъяснить его право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника в порядке определенном советом Федеральной палаты адвокатов.
При получении копий апелляционных жалоб или преставления, затрагивающих интересы Кузьменко В.В., последний, в течение 15 суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.П. Морохоев