Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2023 от 06.03.2023

21RS0023-01-2023-000577-34

№12-76/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., с участием представителя потерпевшего Яковлева А.А. – Викторовой О.Г.,

рассмотрев жалобу Митрофанова Анатолия Николаевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары от 31.12.2022 №18810021220000729774 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Митрофанов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное постановление Митрофановым А.Н. подана жалоба, в которой просит постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут управлял автомобилем <данные изъяты> для поворота налево с проспекта <адрес>, <адрес>, остановился на перекрестке, водитель транспортного средства Фольксваген <данные изъяты> Яковлев А.А., двигаясь во встречном направлении прямо по <адрес> и задавая большую скорость приближения, пытался проскочить на желтый сигнал светофора, в результате чего его занесло, и он с крайнего правого ряда ушел в сторону <адрес>, врезавшись в снежный сугроб. Полагает, что виновником ДТП является Яковлев А.А.

Митрофанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевший Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего защитника.

Защитник Викторова О.Г. просила жалобу оставить без удовлетворения, указывая, что при повороте налево Митрофанов А.Н. не уступил дорогу автомобилю Яковлева А.А., который во избежание столкновения совершил наезд на сугроб.

Представитель ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, водитель Митрофанов А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Яковлева А.А., движущемуся со встречного направления прямо, который во избежание столкновения с транспортным средством Лада Ларгус, совершил наезд на сугроб.

В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производстве по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В доказательство по делу представлены объяснениями Митрофанова А.Н., Яковлева А.А., схема происшествия.

Приведенные доказательства суд оценивает, как допустимые и достоверные.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что водитель Митрофанов А.Н. не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, тем самым нарушила п.13.12 ПДД РФ.

Таким образом, действия Митрофанова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем вывод должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении о виновности Митрофанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности Митрофанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Вопрос о виновности потерпевшего Яковлева А.А. в дорожно-транспортном происшествии не подлежит выяснению в рамках административного дела, возбужденного в отношении Митрофанова А.Н, при рассмотрении настоящего дела суд не вправе давать правовую оценку действиям другого участника дорожно-транспортного происшествия, а также обсуждать вопрос о виновности кого-либо из участников дорожного движения в дорожно-транспортном происшествии.

Вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Оснований для квалификации данного правонарушения, как малозначительного не имеется.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрофанова Анатолия Николаевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Мартьянова