Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2024 ~ М-1018/2024 от 01.04.2024

№ 2-1561/2024

64RS0047-01-2024-001967-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г.                              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего по делу судьи Корчугановой К.В.,

при помощнике судьи Емельяновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Интегра», Почеканцеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось с исковыми требованиями к ООО «Интегра», Почеканцеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 21 августа 2023 г. выдало кредит ООО «Интегра» в суме 2 400 000 руб. на срок 36 мес. под 19,3 % годовых для целей для текущих расходов- закупа товара\материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредетиву для осуществления расчетов заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Почеканцева Н.С. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 21 августа 2023 г.

Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые им на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22 марта 2024 г. составляет 2 504 500 руб. 62 коп. из которой 2 400 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 101 886 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам, 2 614 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 21 августа 2023 г. выдало кредит ООО «Интегра» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9 % годовых для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства №П01 от 21 августа 2023 г.

Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые им на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22 марта 2024 г. в размере 4 818 142 руб. 56 коп. из которой 4 589 007 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 216 224 руб. 99 коп. – просроченные проценты по кредиту, 5 672 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 7 237 руб. 34 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «Интегра», Почеканцева Николая Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2023 г. по состоянию на 22 марта 2024 г. в размере 2 504 500 руб. 62 коп. из которой 2 400 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 101 886 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам, 2 614 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору № от 21 августа 2023 г. по состоянию на 22 марта 2024 г. в размере 4 818 142 руб. 56 коп. из которой 4 589 007 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 216 224 руб. 99 коп. – просроченные проценты по кредиту, 5 672 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 7 237 руб. 34 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 813 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Ответчики ООО «Интегра», Почеканцев Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, ходатайство об отложении дела не заявляли.

Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), уведомлял ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, направлял в его адрес извещения о судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие
по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ
от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны
в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора,
а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 21 августа 2023 г. выдало кредит ООО «Интегра» в суме 2 400 000 руб. на срок 36 мес. под 19,3 % годовых для целей для текущих расходов- закупа товара\материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредетиву для осуществления расчетов заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Почеканцева Н.С. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от 21 августа 2023 г.

В соответствии с п. 7 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Снижение лимита осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1. Общих условиях с учетом п. 1 Заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов.

Согласно п. 6 Заявления о присоединении дата полного погашения кредита устанавливается по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Заемщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору.

Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые им на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22 марта 2024 г. в размере 2 504 500 руб. 62 коп. из которой 2 400 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 101 886 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам, 2 614 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 21 августа 2023 г. выдало кредит ООО «Интегра» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9 % годовых для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства №П01 от 21 августа 2023 г.

В соответствии с п. 7 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 6 Заявления о присоединении дата полного погашения кредита устанавливается по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Заемщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору.

Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые им на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22 марта 2024 г. в размере 4 818 142 руб. 56 коп. из которой 4 589 007 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 216 224 руб. 99 коп. – просроченные проценты по кредиту, 5 672 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 7 237 руб. 34 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а так же неустойку, начисленную на дату погашения, а так же обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по Договору, а так же по иным договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течении срока действия Договора между заемщиком и банком.

Согласно п. 7.10 Общих условий и кредитования заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

На требование Банка ответчики ответ не представили, задолженность не погасили.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из статьи 329 ГК РФ, следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга
и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Почеканцева Н.С. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от 21 августа 2023 г. и №П01 от 21 августа 2023 г.

Согласно п. 1.1. Общих условий, являющихся приложением № 1 к вышеуказанному Договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручитель несет полную перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме., включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, с учетом процентов ежемесячными аннуитетными платежами 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредитного договора, указанную в п. 1 Кредитного договора.

Согласно п. 3 Кредитного договора уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с п. 1 Кредитного договора.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчики, в нарушение условий кредитного договора прекратили надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Банком были направлены в адрес заемщика требование о погашении задолженности.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать
те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию 22 марта 2024 г. по кредитному договору № от 21 августа 2023 г. по состоянию на 22 марта 2024 г. задолженность в размере 2 504 500 руб. 62 коп. из которой 2 400 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 101 886 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам, 2 614 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору № от 21 августа 2023 г. по состоянию на 22 марта 2024 г. задолженность в размере 4 818 142 руб. 56 коп. из которой 4 589 007 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 216 224 руб. 99 коп. – просроченные проценты по кредиту, 5 672 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 7 237 руб. 34 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Таким образом, из указанных выше обстоятельств, следует, что у ответчиков перед банком образовалась задолженность в размере 7 322 643 руб. 18 коп.

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен
и математически верен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств
и погашения задолженности суду не предоставлено. Судом расчет задолженности проверен и сомнений не вызывает.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком ООО «Интегра», Почеканцева Н.С. не надлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности.

Таким образом, солидарно с ООО «Интегра», Почеканцева Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк», подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме,
в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно ООО «Интегра», Почеканцева Н.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 813 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Интегра», Почеканцеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Почеканцева Николая Сергеевича <дата> года рождения, паспорт №, ООО «Интегра» № в пользу публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2023 г. по состоянию на 22 марта 2024 г. задолженность в размере 2 504 500 руб. 62 коп. из которой 2 400 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 101 886 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по процентам, 2 614 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору № от 21 августа 2023 г. по состоянию на 22 марта 2024 г. задолженность в размере 4 818 142 руб. 56 коп. из которой 4 589 007 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 216 224 руб. 99 коп. – просроченные проценты по кредиту, 5 672 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 7 237 руб. 34 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 813 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                             К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 21 мая 2024 г.