Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2024 ~ М-91/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-123/2024

УИД №25RS0031-01-2024-000006-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 года                                                                        с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретарях Бронниковой Т.Л., Исаевой Ю.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Болсуновскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к Болсуновскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 68949 рублей сроком на 14 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора, Банк вправе потребовать неустойки в размере, а также возмещения издержек, убытков, понесенных в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору (п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с Болсуновского А.И. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору. Указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 89 Ханкайского судебного района, был отменен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет № не поступали. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 76590 рублей 80 копеек, из которых: 68949 рублей – задолженность по основному долгу; 7641 рубль 80 копеек – задолженность по процентам. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 76590 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2498 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Болсуновская М.В. просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив срок исковой давности, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 68949 рублей на срок 14 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 89 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Болсуновского А.И. задолженности по кредитному договору. Поскольку согласно графику платежей, последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности истек в сентябре 2023 года.

    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Болсуновским А.И. был заключен кредитный договор №, на сумму 68949 рублей на срок 14 месяцев под 17,51 % годовых. С условиями договора ответчик согласился и обязался их выполнять (л.д. 17-21).

В период пользования кредитом образовалась задолженность перед Банком в размере 76590 рублей 80 копеек, из них: 68949 рублей – задолженность по основному долгу; 7641 рубль 80 копеек - задолженность по процентам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени начинает течь срок исковой давности, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, такой судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, период с момента обращения истца за судебной защитой (ДД.ММ.ГГГГ) и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит исключению из общего срока исковой давности, поскольку в период действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливалось (29 дней).

Учитывая, что с даты заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения кредита составляет 14 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своих прав истец узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ срока для защиты нарушенного права (ДД.ММ.ГГГГ), что в силу ст. 199 ГК РФ, с учетом заявления ответчика о применении исковой давности, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» не подлежат удовлетворению в силу в силу пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-123/2024 ~ М-91/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Болсуновский Александр Иванович
Другие
Болсуновская Мария Владимировна
Шарипов Тимур Фауризович
Суд
Ханкайский районный суд Приморского края
Судья
Лашкова Галина Петровна
Дело на сайте суда
hankaisky--prm.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Подготовка дела (собеседование)
07.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2024Судебное заседание
19.04.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее