Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2021 (2-1081/2020;) ~ М-1272/2020 от 24.11.2020

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

21 января 2021 года                         г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Перезябовой А.М.,

при помощнике судьи Исаевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Козловой С.Н.,

представителя администрации МО г. Алексин по доверенности Борисова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2021 по исковому заявлению Евсеева А.Н. к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на ? долю жилого помещения и ? долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Евсеев А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО г. Алексин, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю жилого помещения и ? долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I- БО №. ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО1 заключила брак с ФИО2 после чего ей была присвоена фамилия ФИО3 (свидетельство о заключении брака I- БО № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ от указанного брака родилась дочь ФИО4 (свидетельство о рождении I- БО № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти: II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, I- БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, общей площадью 66 кв.м, инв.№, по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сособственником указанных объектов недвижимости является Иванов А.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (свидетельство о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указал, что он является единственным наследником к имуществу умершей сестры ФИО4 своевременно обратился к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области (поскольку последним местом жительства ФИО4 являлся <адрес>) с заявлением о принятии наследства после сестры. Было заведено наследственное дело №. Однако, нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку адресом регистрации умершей сестры в <адрес> являлась <адрес>, а согласно справке ЖЭУ № <данные изъяты> квартира под № по <адрес> отсутствует.

Иным порядком, кроме как судебным, признать за ним право собственности на наследство, не представляется возможным, в связи с чем просит признать за ним, Евсеевым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на 1/2 долю в правен на жилой дом, общей площадью 66 кв.м, инв.№, по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке на наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Евсеев А.Н. не явился, о его времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности Козлова С.Н. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО г. Алексин по доверенности Борисов Д.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Иванов А.М. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.

Выслушав позицию представителя истца по доверенности Козловой С.Н., возражения представителя ответчика администрации МО г. Алексин по доверенности Борисова Д.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 71-АГ № и от ДД.ММ.ГГГГ 71-АГ №, выданными на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Согласно свидетельству о рождении I- БО № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- БО № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I- БО № сыном ФИО1 является Евсеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его ФИО1 заключила брак с ФИО2 после чего ей была присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Московской областной Нотариальной Палаты Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО4 обращался Евсеев А.Н. Иных заявлений к нотариусу не поступало.

Однако, свидетельства о праве собственности на наследство ему выдано не было.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Евсеева А.Н. предусмотренных ст. 1117 Гражданским кодексом РФ, судом не установлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учётом анализа вышеприведённых норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Евсеева А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66 ░░.░, ░░░.№, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░