Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2022 ~ М-912/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1229/2022

УИД 68RS0002-01-2022-001268-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» июня 2022 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения *** к Попову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 сентября 2021 года Попов Д.А. признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. В возмещение материального ущерба с Попова Д.А. в пользу Липецкого отделения № 8593 ПАО «Сбербанк» взыскано 40000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 12 апреля 2022 года приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 сентября 2021 года в части решения по гражданскому иску отменен; уголовное дело в указанной части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.

Сопроводительным письмом Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 мая 2022 года гражданский иск ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 направлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в гражданскую коллегию Ленинского районного суда г. Тамбова.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик Попов Д.А. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.46, ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений; гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, только в двух случаях, а именно если он не был предъявлен при рассмотрении уголовного дела, либо не был разрешен при производстве уголовного дела.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" в тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в предварительном судебном заседании, постановлением старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Тамбову от 15.02.2021г. Попов Д.А. привлечен к качестве гражданского ответчика по уголовному делу, возбужденному СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Тамбову в отношении Попова Д.А. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.6); протокольным определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.08.2021г. ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 признано гражданским истцом в рамках уголовного дела № 1-108/2021 (л.д.32).

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 сентября 2021 года по уголовному делу № 1-108/2021 Попов Д.А. признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. В возмещение материального ущерба с Попова Д.А. в пользу Липецкого отделения № 8593 ПАО «Сбербанк» взыскано 40000 рублей (л.д.7-24).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 12 апреля 2022 года приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 сентября 2021 года в части решения по гражданскому иску отменен; уголовное дело в указанной части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства (л.д.26-28).

Гражданский иск ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 передан на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданский иск ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 подлежит рассмотрению исходя из общих правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из искового заявления усматривается, что сумма заявленного иска имущественного характера не превышает 50000,00 руб., следовательно, указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе копией паспорта ответчика (л.д.29), что Попов Д.А. зарегистрирован по адресу: ***.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Тамбова к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно принято Ленинским районным судом г.Тамбова к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 31, ч.3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 к Попову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области (ул. Придорожная, д.1а, п. Строитель, Тамбовский район, Тамбовская область).

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья: подпись С.А. Абрамова

Копия верна

Судья С.А. Абрамова

Секретарь А.И.Горнов

Определение не вступило в законную силу по состоянию на 06.06.2022 г.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1229 /2022г. Ленинского районного суда г.Тамбова.

Судья С.А. Абрамова

Секретарь А.И.Горнов