Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-621/2023 от 11.07.2023

К делу №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи                ФИО7

при помощнике                            ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ФИО9 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., из которых в счет основного долга № руб., в счет процентов № руб. Просило взыскать уплаченную по делу государственную пошлину в размере № руб.

В судебное заседание стороны не явились.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО10 уведомленопо юридическому адресу почтовым извещениемс идентификаторами №, по почтовому адресу почтовым извещением с идентификаторами №. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя юридического лица.

О времени и месте рассмотрения делаответчик уведомленаповесткой, о чем свидетельствует её письменная расписка в материалах дела. В письменном возражении ответчик просила суд оставить иск без рассмотрения в виду отсутствия в деле документа, подтверждающего полномочия представителя, подписавшего иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Статьями 49 и53 ГПК РФ предусмотрено, что представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Пунктом 4 ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организация копий документов, касающихся прав граждан» определено, что если в законодательстве не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подпись руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

Как видно из материалов дела, исковое заявление от имени ФИО11 подписано представителем ФИО6, в подтверждение полномочий которой на подписание искового заявления, предъявления его в суд и заверение копий документов, приложена светокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. за подписью генерального директора ФИО13 - Управляющего компании ФИО12 ФИО3 (т.1 л.д.43).

Однако, верность копии приложенной доверенности,подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица, в том числе подписью самойФИО6, не заверена, подлинная печатью общества на доверенности не проставлена.

В представленном в суд приказном производстве о взыскании с ответчика спорной задолженности имеется копия доверенности, выданная на имя ФИО6, заверенная представителем ФИО14 ФИО4 Срок действия указанной доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ., что исключает её принятие судом в качестве доказательства наличия у представителя ФИО6 полномочий на подписание иска от имени ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое ФИО16 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО17