Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-478/2022

УИД75RS0025-01-2021-003484-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года                                                                                 г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепневой С. В. к администрации муниципального района «Читинский район», Комитету образования администрации муниципального района «Читинский район» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Слепнева С.В. обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным распоряжение администрации муниципального района «Читинский район» от 14.07.2021 № 467-р, приказ Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» от 20.09.2021 № 185-к о прекращении трудового договора и восстановить ее в должности директора МУДО «Детско-юношеская спортивная школа муниципального района «Читинский район» с 21.09.2021, взыскать с администрации района компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В настоящее судебное заседание истица Слепнева С.В. не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца-Мищенко Н.Ф., действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась, поскольку по данному спору вынесено решение 21.02.2022 Ингодинским районным судом г. Читы. Суду предоставила представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчики - администрации муниципального района «Читинский район», Комитет образования администрации муниципального района «Читинский район», а также привлеченный к участию в деле прокурор Читинского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Слепневой С. В. к администрации муниципального района «Читинский район», Комитету образования администрации муниципального района «Читинский район» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, принять и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

           Судья:                                                                Шокол Е.В.