Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2024 ~ М-417/2024 от 06.03.2024

50RS0027-01-2024-000841-67

Гр.дело №2-868/24г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2024 года                                                                        г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзинова Максима Олеговича к Ефанову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику в суд с указанным иском.

Между тем, истец будучи надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, 08 апреля 2024 года в судебное заседание, назначенное на 12-15 и 17 мая 2024 года в судебное заседание, назначенное на 17-15, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик в суд не явился.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление – Мурзинова Максима Олеговича к Ефанову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Вернуть Мурзинову Максиму Олеговичу уплаченную им на основании чека ордера от 29.02.2024 года государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 13 957 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцу, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                                              Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.