Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2020 ~ М-921/2020 от 16.09.2020

                                                        Дело № 2-1124/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Бубновой М.Е.,

при секретаре                                                                                         Суродиной С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилфонд» к Казакову А.В., Казаковой Т.Н. о понуждении к демонтажу незаконно установленной двери и приведении общего имущества многоквартирного жилого дома в прежнее состояние,

         У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилфонд» обратилось в суд с иском к Казакову А.В., Казаковой Т.Н., указав, что ответчики являются собственниками квартир <№> и <№> в доме <№> по <Адрес>. Истец, осуществляющий функции управления указанным многоквартирным жилым домом, при осмотре общего имущества установил, что ответчики установили в общем коридоре на 2-м этаже второго подъезда дома <№> по <Адрес> металлическую дверь, без получения разрешения собственников помещений МКД и согласования с органом местного самоуправления, то есть осуществили незаконную перепланировку, в результате которой произошло уменьшение размера общего имущества МКД. В связи с поступающими обращениями собственников помещений МКД, Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области проведена проверка и в адрес истца выдано предписание о принятии мер по устранению требований жилищного законодательства в части использования общего имущества МКД, а именно самовольной установки перегородки на втором этаже второго подъезда указанного МКД в отсутствие решения общего собрания собственников помещений по данному вопросу.

С учетом вышеизложенного, истец просит обязать ответчиков демонтировать незаконно установленную металлическую дверь на втором этаже второго подъезда в районе квартир <№>, <№> МКД <№> по <Адрес> в <Адрес> и привести общее имущество, а именно стены и пол, которые были использованы для установки металлической двери.

В судебное заседание от представителя истца - Романчева К.В., действующего на основании доверенности с правом отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ясны и понятны.

Ответчик Казакова Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска, в силу положений статьи 39 ГПК РФ, является правом истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «Жилфонд» в лице представителя по доверенности Романчева К.В., отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО «Жилфонд» к Казакову А.В., Казаковой Т.Н. о понуждении к демонтажу незаконно установленной двери и приведении общего имущества многоквартирного жилого дома в прежнее состояние, - прекратитьв связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:         М.Е. Бубнова