Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2020 ~ М-362/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-410/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пестово 09 октября 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева С. Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, в котором просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации сумму незаконно удержанных денежных средств в размере 38 697 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что в связи с ошибочной идентификацией истца как должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с банковских карт истца по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Пестовского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> были списаны денежные средства в размере 38 697 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Пестовского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> с требованием снять арест с банковских счетов и вернуть необоснованно списанные с его банковских счетов денежные средства, при этом в обоснование своих требований приложил к обращению копию паспорта, СНИЛС, ИНН. До настоящего времени незаконно списанные с банковского счета Ковалева С.Н. денежные средства ему не возвращены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

По инициативе суда в ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда, поскольку установлено, что дело неподсудно Пестовскому районному суду <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Принимая во внимание, что Федеральная служба судебных приставов России имеет в <адрес> территориальный орган с правами юридического лица – УФССП России по <адрес>, которое располагается в <адрес>, а вред причинен истцу действиями должностных лиц ОСП Пестовского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>, гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения территориального органа – в Новгородском районном суде <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению Ковалева С. Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (173002, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-410/2020 ~ М-362/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ковалев Сергей Николаевич
Ответчики
ОСП Пестовского и Хвойнинского районов
судебный пристав исполнитель Ковач О.Ф.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области
Другие
ПАО "Сбербанк"
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Кобяков Кирилл Владимирович
Дело на сайте суда
pestovsky--nvg.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация административного искового заявления
11.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
09.10.2020Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее