Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-5/2023 от 04.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года                                                                 с. Кырен

        Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием прокурора Васильева Р.В., осужденного Ангархаева Э.О., начальника Тункинского филиала УИИ Б., при секретаре Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно осужденного

        Ангархаева Эрдэма Олеговича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Ангархаев Э.О. признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет и 1 раз в квартал являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В своем ходатайстве осужденный Ангархаев Э.О. просит решить вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно в связи с истечением половины испытательного срока, поскольку в содеянном раскаялась, в период условного осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекался, оплатил процессуальные издержки в полном объеме.

Осужденный Ангархаев Э.О. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, пояснил, что раскаялся в содеянном, более подобного не допустит.

Начальник Тункинского филиала УИИ поддержала ходатайство осужденного, показала, что Ангархаев состоит на учете в УИИ с 04.03.2022 года, нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал, добросовестно вел себя в течение испытательного срока, исполнял возложенные на него судом обязанности, к административной, уголовной ответственности не привлекался, таким образом осужденный своим поведением доказал свое исправление, отбыл более половины испытательного срока.

Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство в связи с его обоснованностью.

Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Часть 1 ст.74 УК РФ предусматривает, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ангархаев Э.О. характеризуется по месту жительства и органами полиции в целом положительно, в содеянном раскаялся, за период отбывания условного наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался, следовательно, своим поведением доказал свое исправление, в настоящее время отбытый осужденным срок составляет более половины установленного судом испытательного срока, суд находит возможным удовлетворить ходатайство Ангархаева Э.О. об отмене условного осуждения и о снятии судимости досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.74 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░