Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2023 ~ М-168/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-313/2023

УИД 23RS0027-01-2023-000303-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 04 апреля 2023г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Боровой(Шипиловой) Инне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт»( далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к Боровой(Шипиловой) И.В.(далее по тексту-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 30 июня 2018 ПАО «Почта Банк» заключило с Боровой(Шипиловой) И.В. кредитный договор ### по условиям которого предоставлены денежные средства в сумме 644 500,00 рублей на срок по 30.06.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых согласно графику платежей. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита; Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»; Тарифах. В п. 14 Согласия Заемщика Борова(Шипилова) И.В. своей подписью на Согласии подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, начиная с 27 ноября 2018г, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

16 августа 2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору ### от <...> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования(цессии) №### в соответствии с условиями которого право требования по договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Боровой(Шипиловой) И.В. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 696 398,90 рублей из которой: задолженность по основному долгу-617462,92 рублей; задолженность по процентам -71335,98 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 7600,00 рублей.

05.09.2022 Боровой(Шипиловой) И.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и необходимости оплатить долг в размере на дату формирования уведомления в сумме 696 398,90 рублей до 23.09.2022.

Уведомление оставлено ответчиком без исполнения. Просят взыскать с Боровой(Шипиловой) И.В. задолженность в сумме 696 398,90 рублей и судебные расходу по уплате государственной пошлины в сумме 10 163,98 рублей.

В судебное заседание представитель от истца по доверенности Новикова И.Ю. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Лабинского района Шипилова И.В. 18.09.2020 зарегистрировала брак с Боровым Е.А. и изменила фамилию на Борова.

Ответчик Борова(Шипилова) И.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и времени судебного заседания, согласно почтовому отправления, повестка возвращена – «Истек срок хранения». В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от <...> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от <...> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <...> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Как установлено в судебном заседании, <...> ПАО «Почта Банк» заключило с Боровой(Шипиловой) И.В. кредитный договор ### по условиям которого предоставлены денежные средства в сумме 644 500,00 рублей на срок по <...> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых согласно графику платежей, заключая который, Борова(Шипилова) И.В. выразила свое согласие с общими условиями предоставления и обслуживания потребительских займов и присоединилась к ним, указав, в пункте 14 Согласия Заемщика/л.д.13-14/.

Тем самым, указанный договор кредитный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

Банк зачислил денежные средства на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету ###/л.д.32-39/.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами до 27 числа каждого месяца в размере 17040,00 рублей в соответствии с графиком платежей. Согласно этого же пункта договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга не принято.

16 августа 2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору ### от <...> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования(цессии) №У77-22/1272 в соответствии с условиями которого право требования по договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Боровой(Шипиловой) И.В. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 696 398,90 рублей из которой: задолженность по основному долгу-617462,92 рублей; задолженность по процентам -71335,98 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 7600,00 рублей/л.д.27-31/.

Согласно Акту приема передачи прав(требований) <...>, в реестре должников за №1352 значится Борова(Шипилова) И.В. сумма задолженности которой по кредитному договору на дату уступки права составила 696 398,90 рублей, из которой 617 462,92 рубля сумма основного долга по кредиту/л.д.31/.

05.09.2022 Боровой(Шипиловой) И.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и необходимости оплатить долг в размере на дату формирования уведомления в сумме 696 398,90 рублей до 23.09.2022/л.д.40-41/.

Принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке( уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> ### «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Аналогичная позиция изложена в пункте 1 раздела 1Обзора судебной практики Верховного Суда РФ ###(2015).

В нарушение условий по кредитному договору заемщиком не исполнены принятые обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору.

По состоянию на 16.08.2022(уступка права требования) у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 696 398,90 рублей из которой: задолженность по основному долгу-617462,92 рублей; задолженность по процентам -71335,98 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 7600,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца – кредитный договор, расчет задолженности по нему, индивидуальные условия предоставления кредита, требования истца о необходимости погашения данной задолженности, которые ответчиком не оспариваются и принимаются судом.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по уплате государственной пошлины в размере 10 163,98 рублей/л.д.4/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 238 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Боровой(Шипиловой) Инне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Боровой(Шипиловой) Инны Владимировны, <...> года рождения, место рождения: <...>, паспорт: ### ###, выдан <...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, гор. Лабинск, ул. Калинина, дом №175, в пользу ООО «Филберт»(ИНН:7841430420, ОГРН:1107847250961, юридический адрес: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, корп.5, лит.Ж, задолженность по кредитному договору от ### от <...>, заключенного с ПАО «Почта Банк» в размере 696 398(шестьсот девяносто шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу -617462,92 рублей; задолженность по процентам - 71335,98 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором -7600,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 163 рублей 98 копеек, а всего взыскать – 706 562(семьсот шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 05 апреля 2023г.

Судья О.П. Подсытник