Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2757/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-2757/2024

УИД 23RS0006-01-2023-006680-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                              17 июля 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского В.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании незаконными действия,

              установил:

Зеленский В.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока», в котором просит признать действия ответчика по отключению водоснабжения незаконными; обязать ответчика восстановить водоснабжение в течение одной календарной недели после вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в сумме 471081,50 рублей.

По делу назначались предварительное судебное заседание 02.07.2024 и открытое судебное заседание 17.07.2024, в которые истец Зеленский В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

Представитель ответчика СНТ «Заря Востока», действующая на основании доверенности Шахшаева В.Ю., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Зеленский В.Н., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зеленского В.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании незаконными действия, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд-

                                              определил:

          Исковое заявление Зеленского В.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании незаконными действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зеленскому В.Н. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу