Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 16.01.2023

№ 1-95/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

         г. Уфа                                                                    от 24 января 2023 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при помощнике судьи Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Фархутдинова И.Р.,

потерпевшего ФИО8

подсудимого Губайдуллина Р.Ф.,

защитника в лице адвоката Ишмухаметова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Губайдуллина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

         Губайдуллин Р.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

         В период времени с 22 часов 30 минут 18 ноября 2022 года до 10 часов 00 минут 19 ноября 2022 года, Губайдуллин Р.Ф., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с малознакомым ФИО8., увидел у последнего при себе сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro Мах», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

         Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 30 минут 18    ноября 2022 года до 10 часов 00 минут 19 ноября 2022 года Губайдуллин Р.Ф., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, под предлогом просмотра видеороликов с разрешения ФИО8. взял принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro Мах», стоимостью 68029 рублей, в чехле и с сим картой, не представляющими материальной ценности, в чехле которого находились денежные средства в сумме 10 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 18 ноября 2022 года 1 доллар США составляет 60 рублей 38 копеек, всего на общую сумму 603 рубля 89 копеек), и, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, выключил сотовый телефон и положил в карман принадлежащей ему куртки, тем самым тайно похитил.

         Далее, Губайдуллин Р.Ф., продолжая осуществлять свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 30 минут 18 ноября 2022 года до 10 часов 00 минут 19    ноября 2022 года, находясь в коридоре в квартире по адресу: <адрес>, увидев в кармане куртки ФИО8. визитницу, предположил, что в ней могут находиться денежные средства, и, воспользовавшись тем, что никого рядом нет, и никто не наблюдет за его преступными действиями, взял из куртки ФИО8 тем самым тайно похитил, принадлежащую последнему визитницу, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве 4 штук, одна банковская карта ПАО «Совкомбанк», банковские карты «Tinkoff» в количестве 4 штук, одна транспортная карта «Алга», одна скидочная карта «Sunlight», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

         Своими умышленными преступными действиями Губайдуллин Р.Ф. причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 71632 рубля 89 копеек.

         Подсудимый Губайдуллин Р.Ф. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

         В судебном заседании подсудимый Губайдуллин Р.Ф. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд, при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

         Защитник подсудимого – адвокат Ишмухаметов Р.З. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель, не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу, от потерпевшего возражений также не поступило.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Губайдуллина Р.Ф. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данный квалифицирующий признак подтверждается материалами дела, имущественным положением потерпевшего.

         При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         При изучении личности подсудимого суд установил:

         Губайдуллин Р.Ф. на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

         Явка с повинной (л.д.48) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание не может быть признана судом, поскольку она отобрана 23 ноября 2022 года, то есть после возбуждения уголовного дела, в то время когда у сотрудников полиции было достаточно информации о причастности Губайдуллина Р.Ф. к совершению преступления, в связи с чем она не является добровольным сообщением о совершении преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

                 Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

        Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Губайдуллину Р.Ф., наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-4 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░