Дело №5-155/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 12 марта 2022 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савинова С.В., …………. года рождения, уроженца ………, гражданина ………, зарегистрированного и проживающего по адресу: ………………
установил:
……….. в ………… мин. Савинов С.В. учинил хулиганские действия в общественном месте, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе. Тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Савинову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Савинов с протоколом согласился.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ………, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции ………., в котором указаны обстоятельства выявления и пресечения правонарушения, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ……... согласно которому у Савинова С.В. было установлено состояние опьянения, которыми подтверждается, что Савинов С.В. нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.
Действия Савинова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания учитывается, что Савинов правонарушение совершил в состоянии опьянения, что установлено актом №…….., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Савинову наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Савинова С.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на….(…..) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с ….. мин. …….
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья - Власова И.Н.