Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-344/2023 от 03.11.2023

Судебный участок № 36 Новгородского судебного района
мировой судья Андреев И.А.

Дело № 11-344/2023 (УИД 53MS0011-01-2023-003758-04)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

с участием представителя ООО «Имидж управление» Николаевой И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Каламазник Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Шнюковой С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Имидж управление» к Шнюковой С.А., Люкмановой К.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Имидж управление» обратилось в суд с иском к Шнюковой С.А., Люкмановой К.Ш. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт в размере по <данные изъяты> с каждой, пени на имеющуюся задолженность в размере по <данные изъяты>. с каждой, а также расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что ООО «Имидж управление» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Люкманова К.Ш. и Шнюкова С.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>по ? доле в праве). Согласно решению общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ был избран способ формирования фонда капитального ремонта в виде перечисления денежных средств на специальный счет управляющей организации. В соответствии с выпиской из лицевого счета № имеется задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ которая составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Имидж управление» удовлетворен. С Шнюковой С.А., Люкмановой К.Ш. в пользу ООО «Имидж управление» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в сумме по <данные изъяты>. с каждой, пени в размере: с Шнюковой С.А. – <данные изъяты>., с Люкмановой К.Ш. – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины: со Шнюковой С.А. – <данные изъяты>., с Люкмановой К.Ш. – <данные изъяты>. ООО «Имидж управление» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Ответчиком Шнюковой С.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит об отмене указанного решения, ссылаясь на частичную оплату коммунальных платежей и то обстоятельство, что Люкманова К.Ш. по данному адресу не проживает длительный период, несмотря на неоднократные обращения о перерасчете, перерасчет истцом не произведен.

До начала судебного заседания от мирового судьи поступило сообщение о поступлении апелляционной жалобы от ответчика Шнюковой С.А. с просьбой о возвращении без рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о возвращении гражданского дела № по иску общества с ограниченной ответственностью «Имидж управление» к Шнюковой С.А., Люкмановой К.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Представитель истца ООО «Имидж управление» Николаева И.С. не возражала против возвращения дела мирового судье.

Изучив представленные мировым судьей сведения, копию поступившей апелляционной жалобы ответчика Шнюковой С.А., суд приходит к выводу, перейти к рассмотрению апелляционной жалобы не представляется возможным при таких обстоятельствах, имеются основания для возвращения гражданского дела мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 329 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определение:

Возвратить гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Имидж управление» к Шнюковой С.А., Люкмановой К.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, с апелляционной жалобой ответчика Шнюковой С.А. на решение мирового судьи судебного участка №36 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения требований, установленных статьей 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий          Подпись Е.А. Калмыкова