Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1311/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1311/2022                                                      копия

УИД 52RS0004-01-2021-005223-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балахна                                                                           31 августа 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/2022 по иску Товарищества собственников жилья «Престиж» к Кронштадтовой М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Престиж» обратилось в суд с иском к Кронштадтовой М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на 30.08.2022 года представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела ТСЖ «Престиж» извещено надлежащим образом. В материалы дела представлены дополнительные пояснения по иску. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца отсутствует.

Сведения об отложении рассмотрения дела также размещены на официальном сайте Балахнинского городского суда.

В судебное заседание, назначенное на 31.08.2022 года представитель истца вновь не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела председатель ТСЖ «Престиж» Пудлик Н.А., которая согласно выписки из ЕГРН является лицом, имеющим право действовать от имении юридического лица без доверенности, извещена. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не представлено.

Ответчик Кронштадтова М.С. в судебные заседания 30 и 31 августа 2022 года также не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.ч. 1,2,2.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, ТСЖ «Престиж» не явилось в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову и не просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску по иску Товарищества собственников жилья «Престиж» к Кронштадтовой М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      п/п                                                                     А.В. Зирина

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1311/2022 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья:                                                                                                                А.В.Зирина

Секретарь:                                                                                                      Е.В.Лизунова