К делу 2-1205/2024 (2-8644/2023)
УИД 23RS0047-01-2023-008681-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 27 мая 2024 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Канаревой М.Е.
при секретаре: Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Телелюхиной Т. И. в своих интересах и в интересах наследников ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Телелюхина Т.И. в своих интересах и в интересах наследников ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СПЕЦСТРОЙКРАСНОДАР» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Стороны не явились по вызову в суд 04.04.2024 и 27.05.2024.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился по вторичному вызову в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Телелюхиной Т. И., в своих интересах и в интересах наследников ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 к ООО СЗ «СПЕЦСТРОЙКРАСНОДАР» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь