Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3866/2022 от 05.12.2022

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-018459-83

дело № 5-3866/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 05 декабря 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., д. Русский Акташ, ..., проживающего по адресу:..., временно не работающего, разведенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 часов 30 минут, Ю.В. ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, также не неоднократные замечания сотрудников магазина и сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ю.В. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав доводы Ю.В. ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Ю.В. ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Ю.В. ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО4 от ..., объяснениями ФИО5 и ФИО4 от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что Ю.В. ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление Ю.В. ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... – Уде Бурятия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. ФИО3 Булатов