Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7537/2022 ~ М-6329/2022 от 20.06.2022

         Дело № 2-7537/2022

УИД 11RS0001-01-2022-009711-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

22 июля 2022 года гражданское дело по иску ООО «УК «Теплокомфорт» к Хомич Владиславу Владимировичу о предоставлении доступа к общедомовым инженерно-техническим коммуникациям, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику- собственнику кв. ... о предоставлении доступа к общедомовым инженерно-техническим коммуникациям.

Истец извещался о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца не явился в судебные заседания по делу дважды. Ответчик в суд не явился, требований о рассмотрении дела по существу не предъявлял.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «УК «Теплокомфорт» ... к Хомич Владиславу Владимировичу, ..., о предоставлении доступа к общедомовым инженерно-техническим коммуникациям, о взыскании судебных расходов,

Судья О.С. Некрасова