Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2835/2022 ~ М-2506/2022 от 21.06.2022

дело №

УИД 50 RS0№-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере № рублей № копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства поставить ООО «<данные изъяты>» торф, а ООО «<данные изъяты>» оплатить поставленный товар. ООО «<данные изъяты>» выполнило принятые на себя обязательства, поставило указанный в договоре товар, однако оплаты за поставленный товар не получило, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., подписанным ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» передало ФИО1 право требования к ООО «<данные изъяты>» на получение исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в размере № рублей, а также всех неустоек и судебных расходов, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ООО «<данные изъяты>» не исполнило обязательства Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сельхозхимия» и ООО «<данные изъяты>».

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовали, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями п. 1 ст.516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства поставить ООО «<данные изъяты>» торф, а ООО «<данные изъяты>» оплатить поставленный товар.

Актом сверки взаимных расчетов между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» подтверждается наличие задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» передало ФИО1 право требования к ООО «<данные изъяты>» на получение исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в размере № рублей, а также всех неустоек и судебных расходов, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день обязательства ООО «<данные изъяты>» не исполнены, денежные средства за поставленный товар не оплачены, обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в полном объем, в размере № руб., так как данные расходы направлены на восстановление своего права и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд                         

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :