Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2021 ~ М-648/2021 от 17.08.2021

УИД:

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>    17 ноября 2021 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анисимова Д.М. при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, с самостоятельными требованиями ФИО6 относительно предмета спора,

установил:

ФИО14., ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, просили признать за каждой из них право на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером и на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО3, которая завещала их своей сестре ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ФИО9 отказалась от наследства в пользу своей сестры ФИО10. ФИО10 приняла данное наследство совершением фактических действий по владению и управлению наследственным имуществом (жилым домом и земельным участком). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Наследство, открывшееся со смертью ФИО10, приняли истцы, являющиеся её дочерьми, также вступив во владение и управление жилым домом и земельным участком.

С согласия истцов ненадлежащий ответчик Администрация <адрес> муниципального района заменена надлежащим – Администрацией <адрес> сельского поселения.

Третьим лицом ФИО6, действовавшим через представителя ФИО11, заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО6 просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после его матери ФИО3.

В судебное заседание истцы ФИО16 ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, третье лицо ФИО6, представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Истцы ФИО17., ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 от своих исковых требований отказались, отказ от иска принят судом, производство по их исковым требованиям прекращено, о чём вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз.1 ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2).

В то же время, в силу п.1 ст.1158 ГК РФ, не допускается отказ в пользу других лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если всё имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

По смыслу закона, отражённому в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если всё имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано всё имущество наследодателя, доля отпавшего наследника переходит к наследникам по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 ГК РФ (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ) (пункт 2).

Как предусмотрено п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из копии свидетельства о смерти и копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3; последнее место жительства которой находилось по адресу: <адрес>.

Справкой о составе семьи подтверждается, что совместно с ФИО3 по указанному адресу проживали её супруг ФИО3 и сын ФИО6.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью ФИО3 открылось наследство.

ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежали, помимо прочего, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, и свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельского <адрес>.

Местом открытия наследства, которым, в силу абз.1 ст.1115 ГК РФ, является место жительства ФИО3, следует считать <адрес>.

По сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО12, наследство, открывшееся со смертью ФИО3, приняли при наследовании по закону супруг наследодателя ФИО3 и её сын ФИО6.

ФИО3 и ФИО6 проживали по тому же адресу, что и ФИО3, а потому, без сомнений, вступили во владение наследственным имуществом, в том числе, личными вещами ФИО3, находившимся по месту жительству, а также приняли меры к сохранению наследственного имущества, то есть совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, поскольку не доказано иное, суд признаёт, что ФИО3 и ФИО6, являющиеся наследниками ФИО3 первой очереди, приняли наследство после ФИО3.

В силу п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося каждому из них наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, с учётом положений п.2 ст.1141 ГК РФ, к ФИО3 и ФИО6 в равных долях перешло право собственности на принадлежавшие ФИО3 жилой дом и земельный участок в <адрес>.

Иных лиц, принявших наследство после ФИО3, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было совершено завещание, удостоверенное главой Администрации <адрес> сельского Совета, согласно которому ФИО3 завещала всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось, в том числе, домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого строения с надворными постройками, баней, находящиеся в <адрес>, своей сестре ФИО9.

Доказательств принятия ФИО9 наследства, открывшегося со смертью ФИО3, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оформлено нотариально удостоверенное заявление в компетентные органы Российской Федерации об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после ФИО3, оставившей завещание на её имя, в пользу своей сестры ФИО10.

Так как ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ всё принадлежавшее ей имущество было завещано единственному наследнику, направленный отказ ФИО9 от причитавшегося ей наследства был невозможен и означал, по существу, отказ от наследства, вследствие которого имущество ФИО3 переходило бы к наследникам по закону. Заявление об отказе от наследства было подано ФИО9 по истечении срока для принятия наследства, а потому само по себе юридической силы не имеет. В то же время, неустановление судом факта принятия ФИО9 наследства после ФИО3 влечёт те же последствия – переход наследственного имущества к наследникам ФИО3 по закону.

ФИО3 и ФИО6, приходящиеся ФИО3 супругом и сыном соответственно, являются наследниками первой очереди, а потому при наследовании по закону имеют преимущество перед сёстрами ФИО3, относящимися к наследникам второй очереди.

Таким образом, фактическое использование ФИО10, а также её дочерьми принадлежавшего ФИО3 жилого дома и земельного участка в <адрес> как действия, свидетельствующие о принятии наследства, расценены быть не могут, поскольку ФИО10 к наследованию после ФИО3 не призывалась, а на день смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ указанные жилой дом и земельный участок ей не принадлежали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследство, открывшееся со смертью ФИО3, принял его сын ФИО6, оставшийся проживать по тому же адресу, где проживал ФИО3, а потому вступивший во владение наследственным имуществом, в том числе, личными вещами ФИО3, находившимся по месту жительству, а также принявший меры к сохранению наследственного имущества, то есть совершивший действия, свидетельствующие о принятии наследства.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, поскольку не доказано иное, суд признаёт, что ФИО6, являющийся наследником ФИО3 первой очереди, принял наследство после ФИО3.

Таким образом, к ФИО6 перешла ранее унаследованная ФИО3 после ФИО3 1/2 доля в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок в <адрес> муниципального района <адрес>, после чего ФИО6 стал единоличным собственником всей перечисленной недвижимости.

При таких обстоятельствах, самостоятельные требования третьего лица ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ФИО6 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, не уплаченная им при заявлении самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Самостоятельные требования ФИО6 относительно предмета спора удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на здание – жилой <адрес> года постройки, площадью 34 кв.м, имеющее кадастровый , и на земельный участок площадью 2100 кв.м из земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета <адрес> муниципального района государственную пошлину в размере 9821 руб. 63 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    ФИО18

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    ФИО19

2-673/2021 ~ М-648/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ганьковская Сайяра Назаровна
Рослова Роза Назаровна
Лях Тамара Назаровна
Шмелёва Людмила Назаровна
Смирнова Зульфия Назаровна
Ответчики
Администрация Усть-Волмского сельского поселения
Другие
Рябков Сергей Александрович
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Судья
Анисимов Дмитрий Михайлович (6)
Дело на сайте суда
okulovsky--nvg.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2021Передача материалов судье
21.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Подготовка дела (собеседование)
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Дело оформлено
24.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее