Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2019 от 09.03.2019

5-183/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» марта 2019 года г. Печора

    Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотицына Николая Васильевича, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** года в отношении Плотицына Н.В. сотрудником ОМВД РФ по г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Плотицын Н.В. признал, что находился в состоянии опьянения и шел домой, когда был задержан сотрудниками полиции.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** 2019 года около 22 часов, находясь в общественном месте рядом с д. ********** по ********** в г. **********, Плотицын Н.В. громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции, продолжал выражаться нецензурно, чем нарушил общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

Факт совершения Плотицына Н.В. правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.     Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Плотицына Н,В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку сотрудниками полиции не представлено доказательств оказание правонарушителем неповиновения представителям власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Плотицына Н.В., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является неоднократное привлечение лица к административной ответственности.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Плотицына Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.

Срок административного наказания исчислять с **.**.** года с 22 часов.

Копию постановления вручить Плотицыну Н.В. и направить в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Барабкин А.М.