Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 (2-1044/2022;) ~ М-1070/2022 от 13.12.2022

УИД: 42RS0017-01-2022-001887-52

Дело № 2-152/2023 (2-1044/2022;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецку

                                    06 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Морозовой Елены Анатольевны к Кадетову Андрею Анатольевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.А. обратилась в суд с иском к Кадетову А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что она приходится <данные изъяты> ФИО1 --.--.----. между ФИО1 и ФИО10 был заключен брак, от которого родились дети: ФИО6, --.--.----. года рождения, и ФИО7, --.--.----. года рождения. При жизни ФИО10 на основании договора бессрочного пользования от --.--.----. был предоставлен земельный участок под строительство гаража. После его постройки за ФИО10 было зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <****>-<****> (ранее адрес: <****>). После --.--.----. ФИО6 заключила брак с ФИО8 В браке у них родились дети: ФИО27 Е.А., --.--.----. года рождения (в настоящее время Морозова Е.А.) и Кадетов А.А., --.--.----. года рождения. --.--.----. умер ФИО10 --.--.----. Кузнецким районным народным судом г. Новокузнецка Кемеровской области было вынесено решение об истребовании наследственного имущества и обязании ФИО11 передать наследникам по закону ФИО12, ФИО13, ФИО15 гараж по <****> с оценкой 3000 руб. --.--.----. умер ФИО13 После его смерти было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО14 по заявлению ФИО1 В свою очередь только ФИО1 и его <данные изъяты> ФИО15 со своей семьей пользовались гаражом и несли бремя содержания. --.--.----. умерла ФИО15 После ее смерти, наследственного имущества, кроме права общей долевой собственности в гараже, расположенном по адресу: <****> (ранее адрес: <****>, ) не имелось. В наследство никто не вступал. Однако ее дочь Морозова (ФИО26) Е.А. пользовалась гаражом, несла бремя содержания и несет до сих пор. Таким образом, Морозова Е.А. фактически приняла наследство после смерти своей <данные изъяты> ФИО15 --.--.----. умерла ФИО1 Ее наследником является также Морозова Е.А., фактически принявшая наследство после смерти своей <данные изъяты> ФИО15 После смерти ФИО1, по заявлению ФИО2, нотариусом ФИО23 было открыто наследственное дело . Наследственное имущество состоит из спорного гаража, однако поскольку документы, подтверждающие право собственности на него отсутствуют, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

С учетом уточненных требований просит признать за Морозовой Е.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей --.--.----., на гараж, расположенный по адресу: <****> <****>

Истец Морозова Е.А. о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.129).

Представитель истца Скоробогатая К.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении (л.д.128).

Ответчик Кадетов А.А. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что не возражает против удовлетворения измененных исковых требований истца.

Третье лицо нотариус Бочкарева И.В. <данные изъяты> о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.119).

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец Морозова Е.А. приходится <данные изъяты> ФИО1.

ФИО1 и ФИО10 состояли в браке, что подтверждается свидетельством (л.д.14).

От брака у ФИО24 появились дети: ФИО6, --.--.----. года рождения (л.д.16), и ФИО7, --.--.----. года рождения (л.д.15).

При жизни ФИО10 на основании договора бессрочного пользования от --.--.----. был предоставлен земельный участок под строительство гаража. По данным имеющимся в архиве филиала №12 БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», собственником гаража, расположенного по адресу: <****>-<****> является ФИО10 на основании «<данные изъяты> гараж был зарегистрирован на праве собственности за ФИО10 в БТИ г. Новокузнецка --.--.----. (л.д.13).

--.--.----. последовала смерть ФИО10

--.--.----. <данные изъяты> ФИО10 и ФИО1 - ФИО6 заключила брак с ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака , ей присвоена фамилия «ФИО26» (л.д.17).

От указанного брака у ФИО15 ФИО28 появились дети: ФИО9, --.--.----. года рождения (л.д.19) и ФИО3, --.--.----. года рождения.

--.--.----. между ФИО9, --.--.----. года рождения и ФИО18, --.--.----. года рождения был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО25 (л.д.20).

Решением Кузнецкого народного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----. по делу по иску ФИО1, ФИО7, ФИО19 к ФИО11 об истребовании наследственного имущества требования удовлетворены, ответчика ФИО11 обязали передать наследникам по закону ФИО12, ФИО13, ФИО15 гараж по <****> с оценкой 3000 руб. (л.д.24-25).

--.--.----. умер ФИО13 (л.д.21).

--.--.----. умерла ФИО15 (л.д.22).

--.--.----. умерла ФИО1 (л.д.23).

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <****>), на которое документов о праве собственности не было выдано, поскольку указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в техническом паспорте отсутствует кадастровый номер гаража.

За период фактического владения гаражом ФИО10, а в дальнейшем и ФИО1, ФИО15 право собственности на гараж оформлено не было, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, спорный гараж также не был зарегистрирован.

После смерти указанных лиц истица вступила во владение гаражом, несла его бремя содержание. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, и показаниями допрошенных свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО29 суду пояснил, что его <данные изъяты> и ФИО30 были друзьями, вместе строили гаражи в 1972 г. по <****>. Гаражи находились в блоках. Изначально в спорный гараж ходили дети ФИО31 а потом уже его <данные изъяты> Морозова Е.А. с <данные изъяты>.

Свидетель ФИО22 суду пояснил, что приходится <данные изъяты> истцу и ответчику. Истица пользуется гаражом , который остался ей по наследству после смерти <данные изъяты>, она хранит там свою технику. У ФИО13<данные изъяты> истицы, родственники умерли, наследников не осталось.

Поскольку ФИО10, ФИО1 умерли, их обращение в Управление Федеральной регистрационной службы для регистрации своего права на объект недвижимости невозможно.

При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, с учетом заявленных истцом исковых требований, имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <****> <****> (ранее адрес: <****>).подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

С учетом разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании права собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению, т.к. срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, истек, при этом истец фактически приняла наследство в установленном порядке, но не может оформить наследственные права в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на имущество наследодателя, а именно на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <****>).

Поскольку спора между наследниками по вопросу оформления нежилого помещения судом не установлено, следует признать за истцом право собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <****>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Елены Анатольевны к Кадетову Андрею Анатольевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Морозовой Еленой Анатольевной (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей --.--.----., право собственности на гараж, расположенный по адресу: <****>

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2023 г.

Судья                                                                 Е.Н. Сальникова

2-152/2023 (2-1044/2022;) ~ М-1070/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Елена Анатольевна
Ответчики
Кадетов Андрей Анатольевич
Другие
Нотариус Бочкарева Ирина Владимировна
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Сальникова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kuznecky--kmr.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2023Подготовка дела (собеседование)
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее