Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2023 ~ М-1599/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-2841/2023 УИД 23RS0014-01-2023-002140-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 12 сентября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В. А. к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, она являлась хозяйкой домовладения состоящего из 1/2 дома и земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

После смерти ФИО1 должны были вступить в наследство ее муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Но никто из них этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО2, после их смерти истец является наследником первой очереди.

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине разрыва родственных связей. Родители истца развелись в начале 90ых годов, после чего он проживал с матерью, а в 1999 году в возрасте 13лет остался без попечения родителей. С 2001 по 2005 год Куликов В.А. обучался в Профессиональном училище № в городе Армавир. После обучения проживал с матерью о судьбе своего отца и дедушки ничего не знал.

В июне 2022 года истец решил узнать о судьбе своего отца и дедушки, в связи с чем, обратился по месту его регистрации. Совладелица домовладения ФИО4 пояснила, что отец умер ещё в ДД.ММ.ГГГГ, а дедушка ДД.ММ.ГГГГ, и что 1/2 дома ФИО10 никому не принадлежит.

Истец единственный наследник. Обратившись к нотариусу Грекову М.Л., чтобы вступить в наследство после смерти своего отца, Куликов В.А. получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи, с чем был вынужден обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд восстановил срок принятия наследства. После чего Нотариус Греков М.Л., разъяснил, что еще необходимо вступать в наследство после смерти дедушки истца.

Истец Куликов В.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа Греков М.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1118 ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно ст. 1119 ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписки ЕГРН от 26.04.2017г. ФИО1 являлась собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Основанием является свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого указаны ФИО2 и ФИО1.

01.12.2008г. умер отец истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

10.04.2013г. умер дед истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживала по адресу <адрес>, на день смерти с ней проживали муж ФИО2, сын ФИО3, что подтверждается справкой выданной администрацией Новотитаровского сельского поселения 22.10.2021г.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2023г. наследником ? доли в праве общедолевой собственности имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, но не оформившего наследственных прав, является Куликов В.А.

Согласно наследственного дела № о наследовании имущества оставшегося после смерти ФИО1 наследниками по закону являются – ФИО2, ФИО3

Куликов В.А. проходил обучение в школе-интернате для детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей № г. Кропоткина Краснодарского края, что подтверждается справкой от 17.12.2022г. № выданной ГКОУ Кропоткинский Казачий Кадетский корпус им.Г.Н. Трошева.

В установленный шестимесячный срок Куликов В.А. не принял наследство по уважительным причинам, а именно, по причине разрыва родственных связей, нахождением в школе-интернат, так как в 1999 году остался без попечения родителей.

Как установлено судом, других наследников, претендующих на долю жилого дома и земельного участка нет.

В судебном заседании установлено, что Куликов В. А. обратился к нотариусу Динского нотариального округа Грекову М.Л. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако нотариусом Динского нотариального округа Грековым М.Л. было указано о пропуске установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

20 марта 2023 года Динским районным судом восстановлен Куликову В.А. срок принятия наследства, после смерти отца ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, полагает возможным восстановить Куликову В.А. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куликова В. А. к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Куликову В. А. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк