УИД:66 RS 0052-01-2022-000951-17
Гражданское дело 2-730/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог Свердловской области 26 сентября 2022 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
В.И. к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
В.И., обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гаража №, общей площадью 38.0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что в 1990 году Администрацией ГО Сухой Лог истцу был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража, который впоследствии был возведен истцом собственными силами и за свой счет. Истец более 30 лет открыто и добросовестно владеет данным участком и возведенным на нем гаражом, несет бремя его содержания. В регистрации права собственности на указанное имущество истцу было отказано по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.
Истец В.И. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Администрация городского округа Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указали, что вопрос об удовлетворения иска оставляют на усмотрение суда. Сообщают, что согласно справке архивного отдела Администрации ГО Сухой Лог № от 10.08.2022 сведений о выделении земельного участка для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на имя В.И. не обнаружено.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со статьями 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Исходя из анализа положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 22.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Таким образом, из системного толкования указанных положений следует, что статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено одно из самостоятельных оснований возникновения права собственности, в основе которого лежит добросовестная, открытая и непрерывная давность владения имуществом как своим собственным в течение определенного периода времени, который с учетом положений пункта 4 названной статьи начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (в редакции Федерального закона от 16.12.2019 N 430-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании, спорный объект представляет собой одноэтажное здание площадью 38 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Данный факт подтверждается техническим планом (л.д.21-29) и отчетом об оценке рыночной стоимости указанного объекта недвижимости (л.д.8-20).
Согласно справке Архивного отдела Администрации ГО Сухой Лог № от 10.08.2022, сведений о выделении земельного участка для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на имя В.И. не обнаружено (л.д.38).
По сведениям БТИ (л.д.39) в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» Богдановичское БТИ сведения о принадлежности объекта недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Ответчик не возражений по иску не представил.
Таким образом, суд считает доказанным, что начиная с 1990 года и до настоящего времени, истец владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии; данные обстоятельства никем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности истца на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38.0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>