Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-3/2022 от 25.03.2022

4/23-3/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Жук О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

заявителя Перфильева Р.А., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осуждённого Перфильева Р.А. о зачете периода содержания под стражей в СИЗО в соответствии со статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Перфильев Р.А. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 12 апреля 2021 года по 14 апреля 2021 года и с 5 августа 2021 года до 5 октября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года кассационная жалоба Перфильева Р.А. о пересмотре приговора Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционного определения Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставлена без удовлетворения.

Из материалов личного дела осужденного следует, что он прибыл в колонию-поселение ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области 24 декабря 2021 года (личное дело ч. 2 л.д. 19, 20).

Осужденный Перфильев Р.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания периода содержания под стражей в СИЗО с 5 августа 2021 года по 24 декабря 2021 года из расчета 1 день содержания в СИЗО за 2 дня в колонии-поселении.

В судебном заседании осужденный Перфильев Р.А.ходатайство поддержал, указав, что он фактически приступил к отбыванию наказания в колонии-поселении с 24 декабря 2021 года, до этого времени находился в СИЗО.

Помощник прокурора Моисеенко В.С. полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку применение положений ст. 72 УК РФ допустимо в данном случае лишь при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Указанные положения применены Архангельским областным судом в связи с изменением приговора Няндомского районного суда в части вида исправительного учреждения. Иной срок содержания в СИЗО, исходя из положений ст. 72 УК РФ, зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении не подлежит.

Заслушав участвующих лиц, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании положений ч. 1 и ч. 2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ суд по месту исполнения приговора рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 этой статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом в соответствии с положениями ч. 4 ст. 72 УК РФ по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 этой статьи, в срок лишения свободы засчитывается лишь время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Перфильеву Р.А. зачтено время содержания под стражей с 12 апреля 2021 года по 14 апреля 2021 года и с 5 августа 2021 года до 5 октября 2021 года (до дня вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а в период с 5 октября 2021 года по 24 декабря 2021 года Перфильев Р.А. не содержался под стражей, а отбывал наказание в виде лишения свободы и был этапирован для его дальнейшего отбывания в колонию-поселение для исполнения приговора после его вступления в законную силу, оснований для зачета указанного периода в порядке ст. 72 УК РФ не имеется.

Данная позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019, ответ на 12 вопрос).

На основании изложенного и руководствуясь п. 11 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осуждённого Перфильева Р.А. о зачете в срок наказания по правилам ст. 72 УК РФ периода с 5 августа 2021 года по 24 декабря 2021 года из расчета 1 день в СИЗО за 2 дня в колонии-поселении, отказать.

На постановление суда осуждённым может быть подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья             О.Ю. Жук

.

.

.

.

.

.