Дело № 2-5640/2022 16 июня 2023 года
29RS0023-01-2022-005435-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Остапчук Д.С., рассмотрев заявление представителя Кокорина Николая Викторовича – Кокорина Павла Ивановича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
установил:
представитель ответчика Кокорина Н.В. – Кокорин П.И. обратился в суд с указанным заявлением, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда ежемесячно по 80 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указывает на отсутствие взысканной решением суда денежной суммы.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами заявления, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Решение суда по настоящему делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист.
Вопреки доводам заявителя само по себе отсутствие денежных средств не освобождает должника от исполнения решения суда.
Наличие материальных трудностей не может служить основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения, поскольку данное обстоятельство не носит исключительный характер.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления представителя Кокорина Николая Викторовича – Кокорина Павла Ивановича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Д.С. Остапчук