Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2023 от 09.01.2023

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2023 г.                                                                    <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из Управления ФСБ по Республике ФИО3 материал в отношении должностного лица ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, 284, 290, паспорт серия 0316 №, выданный Отделом ОУФМС по <адрес> в <адрес> 29.06.2016г., о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 из Управления ФСБ России по Республике ФИО3 поступил материал в отношении должностного лица ИП ФИО1, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ.

Согласно административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе изучения состояния антитеррористической защищенности (АТЗ) объекта "Цирк на воде. ФИО1 шоу", расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, установлено, что нарушены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) всфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановление Правительства РФ от 11.02.2017г. № (далее- Требования), а в частности: подпункта "г" п.25 Требований, подпункта "ж" п.25 Требования, подпункта "б" п.25.2 Требований, подпункта "в" пункта 25.2 Требований, п.41 Требований.

Таким образом, ИП ФИО1 являясь должностным лицом - руководителем объекта "Цирк на воде. ФИО1 шоу", осуществляющим деятельность в сфере культуры. Как основной вид деятельности, нарушил требования к антитеррористической защищенности данных объектов (территорий), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания представитель ИП ФИО1 - ФИО5, вину признал, просил строго не наказывать.

Представитель Управления ФСБ по РА в судебном заседании не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ИП ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица ИП ФИО1, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29.12.2022г.; - актом результата изучения эффективности принимаемых мер по предупреждению актов терроризма от 29.12.2022г.; - договором аренды №О-43 от 22.11.2022г.; - актом приема-передачи от 08.12.2022г.; - актом разграничения эксплуатационной ответственности от 10.12.2022г.

В соответствии с частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Суд считает, что действия должностного лица ИП ФИО1, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.35 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства, отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение должностному лицу ИП ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, 284, 290, паспорт серия 0316 №, выданный Отделом ОУФМС по <адрес> в <адрес> 29.06.2016г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по РА (Управление Федеральной службы безопасности России по Республике ФИО3), л/с 04761485710, ИНН 0105019538, КПП 010501001, БИК 017908101, Счет 03№, Счет 40№, Отделение НБ Республики ФИО3 // УФК по Республики ФИО3 <адрес>, ОКТМО 79701000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                      подпись                        Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-19

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3