Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6006/2023 ~ М-3553/2023 от 25.04.2023

                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                   14.07.2023

Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6006/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к Метаковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился с иском к Метаковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения под подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч.2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (ч.3).

Требований о том, что договорная подсудность должна быть определена по месту нахождения сторон в пределах юрисдикции конкретного суда, закон не содержит.

При этом, договорная подсудность не установлена в пределах того субъекта РФ, где проживает заемщик: <адрес>.

По сведениям АСР УФМС по Тюменской области, ответчик Метакова Н.М. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

При таких обстоятельствах, место проживания ответчиков не относятся к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

          Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Московский районный суд города Санкт – Петербурга (196006, г. Санкт – Петербург, пр. Московский, д. 129).

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать материалы гражданского дела № 6006/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к Метаковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по существу в Московский районный суд города Санкт – Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                        Е.А. Савельева

2-6006/2023 ~ М-3553/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Метакова Нина Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Е. А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.06.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.07.2023Судебное заседание
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Дело оформлено
06.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее